Já nevím. foťáky jsou dost drahé, nestačilo mu ten foťák odebrat a pak toho pána vyfotit a fotku zveřejnit s upozorněním, co je to za lumpa a tak ho veřejně zostudit:-))) Nebo i bez fotky ho vyhodit z akce. Nevím, ale způsobenou škodu může požadovat k úhradě soudně a v tom je ten zádrhel. Každopádně je třeba jednat dost rázně.

Pročpak zmizel tvůj příspěvek o tom, že jsi pojištěný a může se na tebe kdykoli obrátit? Už dostal nový foťák nebo sis to rozmyslel?

a taky by bylo fér neupravovat hlasování podle své nátury… nějak se ty teploměry hýbou divným směrem…

Volil jsem vykázání, ale ještě by se mu taky měla naformátovat karta. Tato možnost mi tu chyběla

Můj příspěvek o mém pojištění a náhradě „škody“ jsem si chtěl nechat až na konec diskuze! A co se týče z obvinění a úpravě hlasů v anketě, tak na to ani nemám komentář!

Zmizel můj hlas. Škoda, že jsem to zapomněla zprintscreenovat

Mně focení nevadí a sám fotím rád (lidi které znám a mám od nich svolení, nebo žádost, nejsem šmírák), ale když už je na akci focení zakázané, tak tam samozřejmě nefotím, stejně tam ani nechotím, bo se tam necítím, není nad přírodu. Na naší nudipláži se fotíme bežně, je tam vždy přátelská nálada a nikdy se nikdo neozval, že mu to vadí. Kdyby náhodou někoho napadlo hodit mi můj EOS 50D do vody tak ho na místě zabiju. Jsem ochotný, kdykoliv ukázat fotky, že tam není a že ostatní neznámé lidi nefotím, ale házení foťáků do vody je kravina. Ale když to vezmu v celku, tak je vlastně tahle možnost fajn, vždycky je dobré když člověku jen tak někdo koupí nový foťák, za ten starý ošoupaný :-)

Mne si může vyfotit třeba celý svět. Takže bych se zamíchal mezi krásná svůdná naturistická těla a fotomaniakovi tím zkazil snímek 8-) Jo a je zde v anketě podmínka, že „opakovaně fotí“. Jak poznáme, že fotí opakovaně? Mohli bychom zde udělat stránky s fotkami fotomaniaků, aby si na ně všichni dali velký pozor.

Nechápu to tzv. sociální cítění některých příspěvků, když si zde můžeme přečíst o skutečnosti, že právě onen člověk tyto fotky posléze prodává a tím pádem se na nich také obohacuje!

Většině návštěvníků n-akcí právě toto ilegální focení vadí a proto jsme ho také zakázali mimo oficiálního fotografa. Tento člověk byl již několikrát upozorněn (od Liberce po Olešnou), ale i tak ve focení nepřestal. A tak přetekla míra mé trpělivosti… Uznávám, že jsem se mohl zachovat jinak (např. pouhým vykázáním) ale už se tak stalo.

A proto se teď k nastalému problému stavím čelem a tímto „poškozeného“ vyzývám, aby se buď prostřednictvím pošty či na n-párty ozval k odškodnění. Tomáš

pohodičko, ty jsi to fakt krásně napsal

Fotky odpůrců začala na svých stránkách zveřejňovat ČSSD. I s jejich armádou právníků se zapotili, když se o to začal zajímat úřad na ochranu osobních údajů. Jak velkou armádu právníků má naturista.cz? Žádnou. Do zveřejňování fotek bych já za sebe tedy nešel. Bohužel realita u nás je taková, že se hlavně nesmí ublížit lumpovi.

myslím si ze by to mohlo jít jinak :-) Nechť „ho“ oficiální fotograf „naturistu“ vyfotografuje a jeho tvář nechť tvoří úvodní fotografii konkrétní akce :-) něco v stylu „kompenzaci újmy si nárokujte u mně“ :-). Nevím co by bylo lepší tohle by ale bylo zajímavější..nebo ne ?

fotka onoho „narušitele“ by mohla být uveřejněna podle stejných pravidel jako všechny ostatní. Jedná se o uzavřenou akci a všichni účastníci přijímají svojí účastí dobrovolně její pravidla. A podle těch pravidel by mohl být vyfocen každý, kdo neřekne, že nechce. Jinými slovy: úchyla vyfotit a fotku vystavit. A k tomu výmluvný popisek, kterému všichni rozumíme, ale který nepředstavuje pomluvu podle § 206 tr. z. (třeba „to je TEN PÁN“)…

A jsem na straně Tomáše a foťáku ve vodě. Kdyby došlo na PČR, pochybuji, že by mu to někdo dokázal. Všichni ostatní by přivolaným policajtům řekli „já nic neviděl, já se díval jinam“.

mne nevadia fotografi este im kludne zapozujem nech maju radost

Žurek: A to je zajímavé, že v profilu používáte fotku bez obličeje. To asi s tou odvahou nebude tak žhavé.

A já odvážný jsem, tak jsem si hned dal na profil fotku z naturistické akce 8-)

Preferoval bych spíš seznam autorizovaných fotografů s jejich fotkou. Věřím, že zmíněné osoby s tím nebudou mít problém a návštěvníci akcí budou mít možnost si na webu ověřit, že tento člověk skutečně má naši důvěru.

PS: Pro takto „vystaveného“ fotografa to může mít i pozitivní reklama. ;)

Žurek: Bannery fotografa Petra Frančeho jsou ve článcích umístěné. Když není on, tak Petr z Děčína. Oba jsou všem k dispozici.

Omlouvám se, že poněkud odbočuji od tématu. Naturistickou problematikou se trvale zabývám. Na výše uvedeném blogu jsem napsal článek Sex a naturismus, mimochodem jeden z nejčtenějších a měl jsem k němu i slušnou fotodokumentaci, ale mou neobratností jsem fotografie smazal. Ví někdo o nějakých webech s fotkami z n-lokalit? Musí jich být ale hodně, abych měl z čeho vybírat. Porna je dost, ale o to nestojím. Tím také odpovídám na otázku, zda fotit či nikoliv. Rozhodně ano. http://adler.blog.cz

Žurek: Já myslím pane Adlere, že jsem se před časem už smírně rozešli, tak si v klidu pěstujte svůj blog a tady to nechte na pokoji. Děkuji vám.

Ivo, nechci prudit s těmi svými nahatými fotkami, mám na mysli blog „já“. Určitě jsme předvedli s mina2000, že přístup k naturismu je velmi široký a diskuse mohou být bezbřehé, ale jsou to tvé stránky, jistě by se mina2000 nezlobila, když by se blog smázl dříve, než tam bude plno fotek zdejších chlubivých naturistů a naturistek.

Žurek: Tak v tomhle se tedy Pavlíku omlouvám, ale vůbec jsem nepochopil, co tím myslíš. V tom blogu jsem nic nemazal, ani mazat nechci… jen bych se přece jen přimlouval za potlačení bezbřehých diskuzí.
Já jsem se vyjadřoval k blogu p. Adlera, který považuju za vrchol nevkusu a pokud by se tady s ním dál šířil, tak jeho mazat určitě budu.

Opět jsem chtěl sdělit, že respektuji, že stránky jsou tvé a nechci zde prudit. Blog pana Adlera jsem neviděl. P.

Bych mu vymazal z karty všechny fotky ,foták zamkl do konce akce ,jeho vykázal,pak nějak řešil v mezích zákona

JJ, i podle mně asi jediné řešení, které je tek nějakvýhodné pro obě strany. Jen mu chybí to, že mu to nezabrání příště přijít zas a zopakovat to. Mělo by bát něco jako „Wanted List“ a při hrubém porušení pravidel akce by tento člověk na další neměl být vpuštěn

nevím jak ostatním, ale mi se u téhle uživatelky zobrazuje vše, teda pokud je to ona

Nedávno my přišel email zda nemám zájem koupit video – nudismus v ceně 1999,– kč bez poštovného  – takže to mně dost vytočilo . Odpověděl jsem na email – zda má od těch lidí souhlas  – to už my neodepsal  – ty to lidi Já osobně považuji za šmíráky a hraboše pro svou kapsu – pokud jsou jednou daná pravidla tak snad platí – pro všechny stejně – Já mám rád přírodu – proto taky nejezdím na akce naturistické .

Chtěl jsem sem dát obrázek videa , ale jsou tam i malé děti – takže radši nedám – ani odkaz – reklamu nedělám –

Ono pokud by bylo dostatečné množství kvalitních fotografií i videí z nudaakcí na netu zdarma, pořízených profesionálem, asi nikdo pak nebude nabízet něco podobného za účelem vlastního zisku. A také nebude leckde šmírovat s malým foťákem či kamerou. Ať budete dělat cokoli, stejně to neuhlídáte. Co je tedy menší zlo? Ale hlavně jsem zvědav, kdy už konečně skončí tato diskuze na téma focení.....