| |
19. Únor 2012 - 16:37 |
|
Roland Jitka |
Zajímavá modní přehlídka, vyzkoušejte si také nové modely na rok 2012. Jako přítomné modelky ZDE.
Ivo Žurek: Už jsem ten soubor nahrál na Naturistu a stažení teď funguje.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
22. Únor 2012 - 16:36 |
KnihoPsik |
Smutné výročí: Oslava-Smutelka Vítězného Února 1948 v sobotu 25. 2. 2012 od 18 – 20 – do 24 hod. ve FKK AP Babylon Liberec spojená s živou „módní“ přehlídkou nahaté neoblečené veřejnosti: Plavky dolů, nebo domů … Co si vzít na sebe?: Nic, snad jenom červený ručník nebo rudou osušku … V době od 18 do 20 hodin je zásadní diskrétní možnost opatrného veselého „náboru“ nových naturistek – nudistek, vše záleží na dialektickém přístupu a strategii a osobním rozhodnutí každého jednotlivého účastníka sobotní liberecké akce …
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
22. Únor 2012 - 21:35 |
Pepper |
A taky na vkusu každého soudruha. ![[Smích] [Smích]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/lol.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
22. Únor 2012 - 23:27 |
Pepper |
Taky se vám zdají ty černé pruhy ohavné? http://www.ibtimes.com/…k-photos.htm ![[Šokovaný] [Šokovaný]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/shock.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 6:51 |
PeterG |
Tiež som to sledoval v správach, ukazovali tie modelky s rozmazanými prsiami a pohlavím, čo mi pripadalo nevkusné, ba až ponižujúce. Podľa mňa tam tie modelky mali niečo neslušné napísané. Alebo tam mali nejakú reklamu ![[Smích] [Smích]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/lol.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 11:12 |
|
Roland Jitka |
Tyhle černopruhové hrůzy, nebo rozmazané detaily, bych zakázal. (Pokud si to někdo výslovně nepřeje.) Nevím kdo cenzuruje a rozhoduje, kde ten pruh nebo rozmazanina má být. Jednou jsme se učasnili rozhovoru v Blesku na téma naturismus, jména a přijmení tam nechali a vše ostatní rozmazali. Tak netuším na co vlastně celá reportáž z Borské přehrady v Plzni byla. Měli i náš souhlas s vyfocením a použitím jmen a přijmení. Nevím jestli se dávají podle toho jak se kdo vyspí. Chápal bych to pouze pokud by se jednalo o vyfocení nevhodné pozice detailu, který by byl pro článek nezbytný, ale to u naturistickcých reportáží nikdy není třeba, jelikož tam nikde takové záběry nejsou. ![[Zmatený] [Zmatený]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/puzzled.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 15:49 |
|
JirkaRybka |
Média různé ty „metody zakrytí detailů“ používají mnohde i jen ze zvyku, řekl bych, aby měli jistotu že je nikdo z ničeho nenařkne.
Připomnělo mi to jeden klip (možná to byla nějaká reklama), který jsem kdysi na nějakém fóru potkal – slečna na n-pláži (s oblastí rozkroku rozhozenou klasicky do čtverečků) přijde k vodě, ten „čtverečkový filtr“ si odloží na zem (jako by to byly nějaké poloprůhledné plavky, rozčtverečkovaný zůstává nějaký kus kamení kam to položila), a ona vstupuje do vody necenzurovaná aby si příjemně zaplavala. (Bohužel jsem to už po letech nedokázal nikde najít, tak aspoň takhle slovně – myslím že to nebyl špatný nápad.)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 17:57 |
KnihoPsik |
Je to manipulace veřejnosti, aby dolních deset milionů bylo zglajchšaltováno autocenzurou, falešným studem, superkorektností, farizejským pokrytectvím, sebebuzerací, sebemanipulací, … Přijde doba, kdy se budeme doma v koupelně koupat a sprchovat v plavkách, abychom se náhodou nespatřili a nezkazili. V tomto jsou ateisti a komunisti + katolíci a islamisti (musulmani) naprosto stejní – velcí kamarádi. Stát (Demokratůra) takhle kontroluje myšlení lidí, útočí na svobodu, kterou jsme vycinkali klíčema před 23 lety v Plyšové revoluci … „A vo tom to je“
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 18:16 |
PeterG |
Roland, presne s tým súhlasím. Veď keď to médiá chcú ukázať, nech to ukážu a keď ne, tak nech sa na to vykašlú. Zdá sa mi to nepríklad až dehonestujúce pre tie modelky. Je to hnus. Tiež ma tak napadlo, prečo sa vôbec vyrábaju „bezpohlavné“ hračky. myslím že to môže mať vplyv na sexualitu človeka. Nechcem tu „froydovať“, ale keď dám plyšovému macíkovi nos, uši atď. tak pohlavie už nieje súčasť tela? Čo, vari po ulici pobehujú psíky s vypixelovaným údom :D. Prečo bárbina nemá pipinu? Veď to vyzerá srandovne, ba až odporne. HOWGH !
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 18:56 |
|
JirkaRybka |
Existují i anatomicky správné panenky, ale je to opravdu rarita.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 19:53 |
The Doctor |
treba si uvedomit, ze deti nevnimaju sexualitu. Ci babika ma alebo nema pipinu, je laufer jedno. Nijako to neovplyvnuje dieta. Naopak feministky a rozni pedoodbornici by to akurat kritizovali.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
23. Únor 2012 - 22:41 |
|
Roland Jitka |
Třeba se dožijeme, nebo spíše naše děti, kdy čtverečkování a černé pruhy budou minulostí a budou se o tom učit třeba jen v dějepise. Dnes, kdy děti mohou vidět vše, kdekoliv na netu, ale i v každém časopise. Našel jsem zajimavé stránky z učebnice druhé třidy v Německu. Posuďte sami, jak se stím vypořádali v naturisticky pokrokovějším Německu.
     
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
24. Únor 2012 - 0:00 |
Pepper |
Rozčtverečkování by se ještě dalo vydržet (v tom jsou mimochodem mistři světa Japonci ), ale ty černé pruhy už jsou opravdu primitivní vizuální trapas. Nevím, jak vám, ale mě to rve oči. Možná by stálo za to udělat na toto téma nějaký naturisticko-proticenzurní happening – natřít pár prkýnek načerno a takto „oděni“ vyrazit do ulic. ![[Smích] [Smích]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/lol.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
24. Únor 2012 - 0:35 |
Pepper |
Připomnělo mi to tuhle knížku: http://en.wikipedia.org/wiki/Show_Me! Britové mají taky slušné učebnice, jen se jim do nich obul „Křesťanský institut“. http://www.dailymail.co.uk/…lessons.html Možná by si měli nejdřív zcenzurovat svou svatou knihu, ve které lze najít taky docela „nestydaté“ popisy. Ještě jsem si vzpomněl na Dobeše a spol. – jdu na něj zase honem zapomenout..... ![[Radši mlčet] [Radši mlčet]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/oups.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
24. Únor 2012 - 10:40 |
|
Linka |
Hezky udělaná učebnice, myslím, že tomto bychom se mohli od Němců učit co do výchovy dětí. Pro naše děti by tohle mělo být inspirací a snadněji by se pak rodičům vysvětlovali některé věci kolem zrození nového života pochopitelně přiměřeně věku dětí.
Ty černé pruhy nebo prkýnka, by byl dobrý nápad, jen by bylo dobré srovnání ,že někdo bez prkýnek a někdo s prkýnky. Byla by vidět snadno absurdita této nesmyslné cenzury. Myslím, že je to spíše pozůstatek dob dávno minulých, jelikož tohle nemohl vymyslet normální člověk. Také si myslím, že se používá nějaký dvojí metr.
Tohle vytváří i zmatenost dětí, co je vlastně normální, na plážích vidí běžně nahoře bez, v trafice na titulních stránkách časopisů také ale v reportáži třeba z nudistického centra jsou černé pruhy.
Z toho notně musí mít zmatek i dospělý, natož dítě, aby mohl (mohlo) si udělat obrázek co je správné a přirozené. Jestli nahota a přímost a nebo schovávaná a pokrytectví.
Nebyla jsem jako dítě tak správně zvědavá, a žila jsem dlouho v přesvědčení, že táta a máma vypadají dole úplně stejně jako já a tyhle věci byli u nás dlouho tabu. Nedávám vinu rodičům, ale spíše systemu informací ohledně nahoty. Dnes už jsou rodiče přeci jen trochu modernější. ![[Spiklenec] [Spiklenec]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/wink.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
24. Únor 2012 - 13:44 |
Pepper |
Zajímavý článek na „oblíbené“ téma: http://www.reflex.cz/…ebookem.html
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
24. Únor 2012 - 14:00 |
|
jano176 |
Mňa na facebooku zrušily uplne – zablokovali my profil. Vraj som porušil pravidla a preto môj profil nemôže byť nikdy obnovený. Mal som tam asi 950 priateľov a väčšine z nich sa moje fotky páčily. Časť z nich je teraz volne prístupna na http://www.asn.sk/drupal/?…, http://www.asn.sk/drupal/?…, http://www.asn.sk/drupal/?… a na http://www.asn.sk/drupal/?….
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
24. Únor 2012 - 18:13 |
|
janykula |
a čekám kdy mě facebook strčí do basy za obrázky co tam mám.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
24. Únor 2012 - 20:30 |
Pepper |
Jano, z těch vašich fotek se musely americkým cenzorům pěkně orosit brýle. Romane myslím, že se nemusíš bát, kresby a malby se dají ještě okecat, ale fotky už jsou daleko za hranicí vkusu puritánova. ![[Zmatený] [Zmatený]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/puzzled.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
27. Únor 2012 - 21:57 |
|
Linka |
Fotky z pláží jsou hezké, snad jen ke dvěma fotkám bych měla výhradu, ale jen proto, že se o tom tady bavíme. Jinak by mě to ani nepadlo hodnotit. Americkým cenzorům se orosí kontaktní čočky i při nahoře bez. Vypadá to, že se američané rodí rovnou v kombinézách, aby náhodou nedošlo k očnímu kontaktu s nahotou. ![[Spiklenec] [Spiklenec]](http://naturista.cz/drupal/files/smileys/roving/wink.png)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |