NATURISTA.CZ

Přirozená radost ze života

-

Biotop Chrlice

Vložil luke123, 30. Červenec 2022 - 18:02
Obrázek uživatele luke123

Dnes jsem se na biotop Chrlice podíval podruhé. Minule tam bylo asi 150 lidí v plavkách, tak jsem si je raděj dal taky. Sice později dorazilo asi asi 5 lidí nature, ale.. Zato dnes po dešti jsem měl asi hodinu celý rybník pro sebe, tak bylo koupání bez velmi příjemné

0
 
-

Kde že je vlastně ta

Vložil Dodopet, 15. Srpen 2022 - 23:39

Kde že je vlastně ta neoficiální nudistická část?

 
-

Asi tam, kde je právě někdo

Vložil M.Dr., 16. Srpen 2022 - 10:31

Asi tam, kde je právě někdo svlečený.

 
-

.

Vložil M.Dr., 16. Srpen 2022 - 10:35

.

 
-

Chrlice FKK

Vložil M.Dr., 8. Srpen 2024 - 7:36

Už je tam oficiální nuda

https://www.facebook.com/…Jhj9qoq5DmU/

 
-

Parkování?

Vložil Horác, 8. Srpen 2024 - 23:41

Mohu se zeptat, zda se tam dá někde v okolí slušně zaparkovat auto? Děkuji za odpověď.

 
-

Parkování Chrlice

Vložil M.Dr., 9. Srpen 2024 - 6:11

To by mě taky zajímalo. Podle mapy asi jedině na parkovišti XXXLutz a dojít pěšky. https://sk.mapy.cz/s/hopedanaca

 
-

Tak nám schválili nudistickou pláž (Chrlice)

Vložil nenym, 14. Srpen 2024 - 20:32

Začátkem srpna jsem si na Facebooku přečetl, že na břehu umělého rekreačního jezera na jihovýchodním okraji Brna úředně pojmenovaného Biocentrum Chrlice, nicméně nazývaného též biotop Chrlice, přibyly cedulky označující bezplavkovou zónu (mají podobu obrázku plavek a šipky jedním směrem a vedle obrázku přeškrtnutých plavek a šipky druhým směrem). Já na toto mám názor bezpochyby menšinový a cítím potřebu jej sem napsat, aby si nositelé většinového názoru zvykali na názorovou pestrost a nemysleli si, že jejich názor je jediný možný. (Stručné informace o biotopu včetně letecké fotografie jsou na stránkách městské části Brno-Chrlice: Biocentrum Chrlice.)

Nejprve k situaci: Na severním břehu si navykli opalovat se a koupat se lidé bez plavek, vzniklo to nicméně samovolně na místě, které k tomu nebylo nijak vyhrazeno. Já jsem naposledy byl u této nádrže 9. června, shodou okolností právě na severním břehu, a žádných cedulek jsem si nevšiml. Pak jsem na internetu našel fotky z 29. června a na nich už cedulky jsou, musely tedy být přidány někdy v průběhu června. Pozemek patří Brnu, nechalo je tam tedy bezpochyby umístit město. Nevím, kde je zaražena cedulka na východním okraji severního břehu, nicméně na jeho západním okraji je v místě, na západ od nějž jsem při všech svých návštěvách ještě vídal nahé lidi. Na začátku června byl jeden nahý pár přibližně 35 metrů západně od nynější cedulky (břeh se tam velkým obloukem stáčí k jihozápadu a pak jihu) a loni jsem jeden nahý pár viděl ve stínu keře, který je od cedulky vzdálen přes 60 metrů (a já jsem byl nahý ještě tak 10 metrů jižněji od nich). Přinejmenším na západním okraji se mi tak bezprostředním důsledkem „zoficiálnění“ nudistické pláže jeví její zmenšení.

No a teď k tomu mému názoru na vytvoření oficiální nudistické pláže. Nepochybuju, že naprostou většinu lidí to potěšilo a o chrlické jezírko vzrostl zájem. Což neodsuzuju, řada lidí se odváží svléknout se jen tam, kde je to „povoleno“ a kde na ně nikdo nemůže. Ale mě zpráva o přidání cedulek zamrzela, rozhodně se mně to nelíbí. V mém pohledu je to totiž konec svobody a vznik gheta. Těm, kteří se radují, že teď mají svoje územíčko, ze kterého je nikdo nemůže vyhnat, nedochází, jaký je princip gheta. Gheto není projevem svobody, gheto je projevem netolerance („my vás mezi sebou nechceme, kliďte se do rezervace, kterou jsme pro vás vytvořili“). Leckdo si pomyslí, že přeháním, že přidáním těch cedulí se vlastně prakticky nic nezmění – kde byli naháči doteď, budou i nadále, jen to zkrátka bude mezi nějakými piktogramy. Jenže ono to tak jednoduché není.

Už jen sama existence cedulek se může stát zbraní netolerantních lidí, kteří teď budou moct takové, kteří odhodí plavky mimo vyhrazené území, vyhánět s poukazem na to, že přece mají svou vymezenou rezervaci. Lidi v plavkách pak budou mít svobodu se usadit kdekoli na břehu, lidi bez plavek ale jen na předem určené ploše. Jste-li součástí většiny, máte volnost, jste-li součástí menšiny, musíte se smířit s omezeními – komu se líbí tento úhel pohledu? Už sama existence cedulek vymezujících bezplavkou zónu vysílá zprávu, že naturismus/nudismus není něco, co lze dělat jen tak svobodně, ale že je to něco, co je tak trochu „ee“ a co má být někde stranou. Pro mě tedy přidání cedulek není výhra, nýbrž prohra.

Otázkou je také motivace města tam ty cedulky umístit a jeho další chování. Nejstarší zmínky o nudistech u chrlického biotopu jsem našel k roku 2019, minimálně pět roků se tam tedy lidé svobodně svlékali do naha, aniž by to zjevně nějak zásadně vadilo. Proč se tedy město až po tak dlouhé době rozhodlo cedulkami vymezit bezplavkovou zónu? Možnosti jsou podle mě dvě: Buď nějací pravidelní nazí návštěvníci místa tak dlouho škemrali u města, aby jim jejich území nějak oficiálně pojistilo, až se město rozhodlo vyhovět, ale jinak žádný další zájem na věci nemá (což by bylo ještě poměrně dobré), nebo si naopak někdo dlouhodobě stěžoval na podle jeho (nebo spíš jejího) názoru přílišný prostorový výskyt nahých rekreantů až tak, že se město rozhodlo naháčům trochu přistřihnout křídla, aby byl od nespokojenců pokoj. V každém případě je další otázkou, jak bude město postupovat dál. Jinými slovy, otázka je, zda mají přidané cedulky jen nějakou přibližnou informační funkci, nebo zda jejich sdělení taky bude vymáháno. Městské strážníky jsem tam viděl jen jednou, každopádně tam ale určitě občas zajdou, patrně hlavně kontrolovat dodržování zákazu koupání psů nebo vůbec pořádku obecně. Jestli začnou kontrolovat i to, zda se někdo nesvléká z plavek i mimo vymezené území, se ukáže.

Ovšem já si kladu i otázku o podloženosti a vymahatelnosti případného policejního vyhánění. Na jihu areálu vyvěšený návštěvní řád doposud nic o plavkách a nahotě neříkal a docela pochybuju, že by byl od června nahrazen novým. Pochybuju o tom i proto, že na opačném konci Brna, na přehradě, je „oficiální“ nudistická pláž už dlouho, ale pravidla pro návštěvníky přehrady, která jsou vyvěšena na několika místech kolem jejích břehů, se rovněž nikterak o plavkách a nahotě nezmiňují. Kromě toho mám pocit (který mi někdo znalejší může opravit), že městští strážníci by mohli zákaz úplné nahoty mimo výslovně určené území vymáhat jen na základě obecně závazné obecní vyhlášky, a není mi známo, že by nějaká taková vyhláška existovala (a to jak pro Chrlice, tak pro přehradu). (Na oficiálních stránkách Brna jsem našel vyhlášku města z roku 1996 stanovující provozní řád přehrady, která povoluje opalování bez plavek jen na vyhrazeném místě, ale tato vyhláška byla zrušena v roce 2005 a nenašel jsem, že by od té doby byla nahrazena jinou. Jakoukoli vyhlášku s řádem pro chrlické biocentrum jsem vůbec nenašel.)

Ačkoli asi nic kloudného nevykoumám, ještě se k chrlickému biotopu v nejbližší době podívám, hlavně abych se podíval, ve kterých místech je připevněna východní cedulka ohraničující bezplavkovou zónu a jestli se lidé nově se svlékáním oproti dřívějšku omezují opravdu jen na oblast mezi těmi cedulkami, a taky, jestli se nějak změnilo znění vyvěšeného návštěvního řádu.

 
-

K situaci v chrlickém biotopu (Brno)

Vložil nenym, 17. Srpen 2024 - 9:20
Tak jsem včera, v pátek odpoledne, navštívil chrlické jezero, abych se o situaci přesvědčil na místě. Nejprve jsem si pročetl vývěsku s návštěvním řádem, ta se od dřívějška nezměnila, o nějakém vymezeném prostoru pro nudisty nebo užívání plavek vůbec tam stále není ani slovo. Na začátek přikládám foto té nudistické pláže na severním břehu. Není moc kvalitní, ale představu o tom, jak to tam vypadá, poskytuje:

 

 

Nejprve jsem si zaplaval a pak jsem se vydal na obhlídku severního břehu. K tomu přidávám následující mapku z leteckého snímku nádrže (zachycuje zhruba její severní polovinu), kterou okomentuju vzápětí:

 

 

Cedulka s piktogramy označující západní okraj bezplavkové zóny je umístěna v bodě (1). I západně od ní nicméně včera byli nazí lidé, zjevně je tedy ignorována. Nejzazší místo, kde jsem viděl nahé lidi loni, jak jsem napsal v předchozím komentáři, je v bodě (3) a já sám jsem tehdy nahý byl ještě jižněji od toho místa, jak jsem též napsal. S čím jsem však neuspěl, bylo hledání odpovídající cedulky s piktogramem přeškrtnutých plavek ohraničující východní okraj bezplavkové zóny. Od bodu (1) východním směrem na severním břehu žádný takový piktogram není. V bodě (2) nicméně je cedulka velikostí i tvarem odpovídající cedulce v bodě (1), je ale prázdná – její plocha však není bílá, nýbrž taková jakási špinavá, jako by na ní bylo něco nalepeno, co buď odpadlo nebo to někdo sloupl. Pokud piktogramy omezující z východu bezplavkové území skutečně byly umístěny do bodu (2), znamenalo by to, že město snad zamýšlelo nudapláž jen v části břehu znázorněné žlutou čárou, což je docela malá část severního břehu. Včera nicméně lidé bez plavek byli i mnoho metrů východně od bodu (2), třebaže směrem k východu postupně jejich zastoupení klesalo a přibývali lidé v plavkách. Nejvíc na východ jsem včera viděl nahého člověka (mladého muže) ležet v trávě v bodě (4), tedy už na východním břehu a z vody jsem ještě viděl jiného nahého muže kráčet po východním břehu směrem k severu ještě jižněji od bodu (4). Já sám jsem se včera svlékl v bodě (5), i když moc času jsem tam nahý nepobyl, jelikož jsem byl převážně buď ve vodě nebo na obhlídce severního břehu. Pak jsem ještě viděl zhruba v polovině mezi body (4) a (5) dvě přítelkyně středního věku lézt do vody, jednu v plavkách, druhou zcela nahou.

 

Své pozorování bych tedy mohl shrnout tak, že největší koncentrace nahých byla na severním břehu, zejména ve jeho střední části, jinak ale nazí byli rozeseti i na jiných místech břehu – nicméně jen v severní části nádrže, v jižní části (mimo výše vloženou mapku), kde zároveň bylo lidnatěji, jsem nikoho bez plavek nespatřil. Co jsem viděl, se mi zamlouvalo, každý se svlékl svobodně podle svého uvážení, kde chtěl, a nevšiml jsem si žádných stížností nebo poznámek, včetně na to, že já sám jsem tam břehy obcházel nahý. Nic naštěstí nenasvědčuje tomu, že by vznikalo nějaké nudistické gheto. To s těmi vymezujícími cedulkami se mi po včerejšku jeví jako výstřel vedle – lidi se chovají, jako by tam žádné nebyly, nehledě na to, že vlastně pořádně je tam jen jedna místo logických dvou. Celkově situace vzbuzuje pochybnost, jestli oficiální nudapláž v místě vůbec skutečně je.

 

Pro „opatrnější“ jedince, kteří tam ještě nebyli a neznají to tam, bych dodal, že chrlické jezírko je od okolních polí odděleno zemními náspy, z jejichž vrcholu se břehy svažují k okraji vody (ale přímo u vody je na severním, západním a jižním břehu (ne na východním) skoro rovinka, jak je vidět na první fotografii). Na vrcholu těch náspů jsou pěšiny (na východě široká cesta), po nichž skoro pořád někdo chodí, nejen lidé mířící za opalováním a koupáním, ale i lidé na procházce. Kdo chce být nahý u vody, ale nechce u toho být viděn oblečenými lidmi, si zde proto skoro neškrtne; jedině na východním břehu jsou místy mezi cestou a okrajem vody keře, ale to je zase daleko od místa koncentrace nudistů, což pro stydlivější může být překážka, navíc kvůli sklonu břehu je tam člověk jako na dlani pro plavce ve vodě. Na druhou stranu je chrlický biotop v Brně a nejbližším okolí asi jediné koupací místo (vedle nudapláže na přehradě, která je ale podstatně menší), kde se nazí lidé můžou svobodně pohybovat po březích bez námitek okolí (ne že by to tedy jinde bylo zakázané nebo že já bych měl odjinud zápornou zkušenost, ale být někde nahý sám je přece jen svazující pocit).
 
-

Vytvořena strana této n-pláže

Vložil admin, 17. Srpen 2024 - 10:55

Děkuju mockrát NENYMovi za příkladně zpracovaný příspěvek propojený s detailní znalostí místa. Opravdu učebnicový příklad, jak by se měly vytvářet příspěvky.

Vytvořil jsem stranu této n-pláže a prosím místní, aby ji aktualizovali. Práva přístupu přidělím na vyžádání. http://naturista.cz/…i_okraj_brna