[ikona]

Přesná a výstižná

   7. Leden 2009 - 9:10
Obrázek uživatele natur
natur

Přesná a výstižná analýza kolegy anaximandrose, nemá cenu cokoliv doplňovat. Možná trochu zmatku do problematiky vnáší jednak média, která výskyt nahatých jedinců v ulicích či parcích doplňuje mylně výrazy „nudista“, jednak některé zahraniční fotografie naturistů na vycházce volnou přírodou – ale zde je nutno si uvědomit, že existuje řada soukromých nudistických areálů o skutečně značné rozloze (USA, Francie). Stejně tak není problém dojít v oteplovačkách k ledovci třeba na Grossglockneru, nebo do Anglických kaskád na Korsice a během pár minut tam nafotit seriál propagačních n-snímků. Pouze k výrazům naturista-nudista. Dlouhá léta jsme žili v přesvědčení, že nudista je ten, kdo se svléká u vody (a dost), kdežto naturista je ten, jehož záběr je podstatně širší, vyjadřuje tím svůj postoj k přírodě, atd. Kdo byl na Noci naturistů v Čestlicích o něco dříve a měl možnost si vyslechnout slova víceprezidenta INF pana Voláka (v češtině) na toto téma, ten se dozvěděl, že se v podstatě skutečně jedná o určitá synonyma a že v podstatě použití jednotlivých názvů záleží na tom, v které části zeměkoule se vyskytujeme. Proto také např. v anglicky hovořících zemích jednoznačně převažuje výraz nudista, v Evropě kontinentální zase naturista. Ale to je pouze o slovíčkách, nikoliv o obsahu. natur

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Naturista - nudista

   7. Leden 2009 - 11:58
Obrázek uživatele JirkaRybka
JirkaRybka

No, mě se zdá, že nám vyprávění p. Volaka spíše ilustrovalo, že význam těch slov se v různých zemích (=jazycích) liší. Chápe-li ta slovíčka Amerika zcela opačně než Švédsko, pak nevidím důvod, proč bychom i u nás v Čechách nemohli mít vlastní výklad (a to už nějaký čas máme!). Proč musíme pořád jen kopírovat odjinud, i když nám to třeba nevyhovuje?

Jinak já si myslím, že naturista ve své idelální podobě by do přírody patřil (nejen voda je přírodou), je tu jistě mnoho překážek (především v místech obydlených), ale deklarovat už předem dobrovolný ústup do rezervací, to je možná trochu nezdravá rezignace. (A proč si naturista na své toulky nekoupí nějaký ten kousek lesa – proboha kde žijete? V naší zemi je jen velmi málo lidí, kteří na pořízení a následnou údržbu něčeho takového mají, takže toto jako rada moc nefunguje.)

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

K prvé části – nikde

   7. Leden 2009 - 16:30
Obrázek uživatele natur
natur

K prvé části – nikde zde nepadlo ani slovo o tom, že bychom měli nějaký výraz preferovat. A vlastní výklad – zde bych trochu polemizoval. Mnohokrát jsem novinářům já i další naturisté na tuto otázku odpovídali, a nikdy jsme si nebyli moc jistí. V podstatě jsme zastávali ono dělení, které jsem uvedl výše. A k pořízení vlastních naturistických prostor – ano, je to finančně náročná záležitost a těžko se najde u nás jedinec, který by takto investoval. Ale šlo to na Křetínce, šlo to v zahraničí. Stačí se podívat do Německa, Francie, jak rozsáhlé areály tam naturisté vlastní a spravují. A už hodně dlouho – začínali z mála (nutno si uvědomit – bylo po válce, všude ruiny), postupně se zvětšovali, vybavovali. Měli jednu výhodu – dokázali se dohodnout a spojit do klubů. natur

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

naturismus není totéž, co exhibicionismus

   21. Leden 2009 - 13:11
Obrázek uživatele fiba
fiba

Rád bych reagoval na anaximandrose. Exhibicionismus je sexuální úchylka. Spočívá v tom, že onoho dotyčného sexuálně vzrušuje obnažovat se před cizími lidmi. Pokud se ovšem člověk obnažuje z jiných důvodů než sexuálních, nejedná se o exhibicionismus. Toliko v odborné rovině.
K názoru, že nemáme nikam chodit a být jen v prostorech, které nám vyhradili ostatní se snad ani nebudu vyjadřovat. To bychom se měli stáhnout i z neoficiálních pláží?
Že nějaký Aquapark u nás má vyhraženou část pro naturisty slyším poprvé, ale zas tolik lokalit neznám. Mohu poprosit o vyjmenování? Předem děkuji, rád se tam podívám.
Dále bych upozornil, že od začátku byl návrh jít lesy, kde buď nikoho nepotkáme, nebo jen minimum lidí. Takže zase nechápu, proč by to mělo někoho pobuřovat.
Na závěr příspěvku je zmínka o příkladech ze západu. Já zaznamenal hromadné pochody nebo jízdy na kolech centry měst. To mi pak ale není jasné, proč mě někdo ve stejném příspěvku vyzívá k něčemu takovému a zároveň mi radí, abych se schovával za ohradou.
A už úplně na konec bych se chtěl zeptat, jak se zbavíme té ošklivé nálepky, když se schováme za zdi a nikdo o nás nebude vědět? To je asi stejné, jako, když schovám špinavou ponožku pod postel a prohlásím, že již nevidím špinavou ponožku a proto je čistá.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

ad fiba

   22. Leden 2009 - 13:54
guestji

Možná jste můj příspěvek nepřečetl pořádně.. vyhražené prostory pro nudisty jsou pouze v rovině teorie, že nudista se může rekreovat i v části, kde na něj nebude nikdo koukat skrze prsty a člověk, který tam vstoupí s možností nahých těl musí počítat. Dejme tomu, že jdete lesy a narazíte na rodinu houbařů třeba s malými dětmi, co myslíte, že na dětskou otazku, kdo to je… mu asi rodič odpoví??? Nemám nic proti tomu, že se někdo chce procházet v přírodě nahatý… jen by dle mého názoru bylo vhodné dát na vědomí, že se v tom daném prostoru bude dít to a to…
Ano, viděl jsem, že takové pochody nebo jízdy existují, ale většinou jsou brány jako forma protestu vůči něčemu, nemyslím si, že by to mělo mít nějaký pozitivní vliv na názor většinové populace na nudisty. Forma n-party, kdy všichni vědí, co se tam děje, že nejde o nějaké sexuální aktivity, je dle mě dobrá propagace možnosti relaxace bez plavek. Nudista zalezlý v rákosí, nebo v lokalitách natolik veřejnosti známých nikomu jistě vadit nebude a nikdo ho vyhánět nebude. Ošklivé nálepky se nezbavuje rychle ale formou Babylonu, Čestlic a jiných podobných reprezentačních akcí, se dá dle mě nenásilně a bez problému postupně způsob nahlížení měnit.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

dotaz

   22. Leden 2009 - 15:49
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY A co to s dětmi udělá, když uvidí v přírodě nahý pár? Jak děti na prostou naturistickou nahotu reagují?

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Jéééé, mami, tati, voni

   22. Leden 2009 - 17:04
Obrázek uživatele natur
natur

Jéééé, mami, tati, voni jsou nahatý. Garantuji vám, že převážná většina rodičů-textiláků na to odpoví – to jsou nějaký magoři, těch si nevšímejte. Ono je totiž něco jiného potkat naháče u vody, na pláži a něco jiného v brdských, beskydských či šumavských lesích. A tak si ta dítka vštípí do svých hlaviček-makoviček, že nahatej člověk je magor a naturisté přijdou o pár potencionálních budoucích příznivců.

Tím samozřejmě nechci tvrdit, že jsem zásadně proti n-procházkám přírodou. Už se těším, jak na Korsice budu „pochodovat“ po písečné pláži 5km na jednu stranu, 5 km na druhou stranu, leč v prostoru, který je buď naturistický či „bezprizorní“, na naturisty zvyklý. Nebo až jachta Silva zakotví v opuštěné zátoce a bude možno se procházet po jejích březích, hledat mušle, fíky, svatojánský chleba. Ale určitě vím, že nepůjdu s košíčkem nahatý na Brdy do lesa na houby, už kvůli mrchám klíšťatům.

natur

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

reakce

   22. Leden 2009 - 17:19
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Případná reakce dětí by stejně byla individuální. Ale každý z nás, jak tu jsme, při nuda loudání lesem, pokud by někoho potkal, oblékl by si aspoň trenky nebo plavky. A uvědomuji si, že jsem přitoulkách lesem potkával jen dospělé a mladé nad deset let. Mrňata jako by na delší procházky do lesa nechodila.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Garantuji vám, že převážná většina rodičů-textiláků na to odpoví

   23. Leden 2009 - 14:29
abel (bez ověření)

No, já bych zase asi spíš garantoval, že nás seřvou či dokonce zavolají policii. V lese vlastně asi ne. Ale rodičovský strach před tím, že dítě uvidí někoho nahého, a začne klást z jeho (i z mého) pohledu zcela přirozené otázky, je příšerný a vlastně je nejsilnějším uváděným argumentem proti naturizmu. Rodiče prostě většinově nemají s nahotou jasno, navíc u nich často funguje rovnice nahota = sexualita, k tomu stádní instinkt zavelí ostatním, že tady někdo ubližuje dětem, a to je pak těžké nějak rozumně argumentovat. Drtivá většina těch, s kterými jsem se kvůli naturizmu dostal někdy do konfliktu, argumentovala nebo se spíš schovávala za děti. Podotýkám, že jsem naturista spíše plachý, a vyhledávám spíše méně frekventovaná místa, přesto jsem konflikty zažil.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Švýcarsko: zákaz nahých turistů

   31. Leden 2009 - 13:25
Obrázek uživatele jano-mt
jano-mt

Na WWW stránke http://www.blesk.cz/…turistu.html si môžete prečítať:

Úřady švýcarského kantonu Appenzell Innerrhoden chtějí zakázat turistům, aby vyráželi na horské tůry bez oblečení. Prý to špatně působí na děti!

Lidem, kteří v této malebné horské oblasti půjdou na túru bez jakéhokoli oblečení, bude zřejmě již v létě hrozit pokuta. Píšou o tom internetové stránky britské BBC.

Švýcarské úřady se rozhodly zakročit proti novému fenoménu, který se na zdejších turistických trasách rozmohl v minulém roce. Naháči pocházeli především z Německa, kde je populární nudismus.

„Byli jsme nuceni zavést opatření proti těmto nemravnostem dřív, než se oteplí,“ řekl Melchior Looser, ministr spravedlnost kantonu Appenzell Innerrhoden, který se nachází na severovýchodě Švýcarska. Upozornil, že v létě do švýcarských hor jezdí hodně dětí.

Loni na podzim zde byl zadržen nahý turista. Nemohl být ale potrestán, neboť neporušil zákon.

Autor: ČTK

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Už zase!

   31. Leden 2009 - 15:36
Kozak (bez ověření)

Jste z toho udělali filozofickou diskuzi. Pomalu už není poznat o co jde. Jde jen o to jít společně na příjemnou nahatou vycházku. Tak ahoj na akci! [Úsměv]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.