NATURISTA.CZ

Přirozená radost ze života

-

Proboha

Vložil misak, 14. Leden 2009 - 0:32
to je občas jako do dubu – obecný problém internetových diskusí a fór, že podstatné informace a zajímavé názory či podněty se ztrácejí v kompostu takyúvah, případně výlevů (event. vulgarismů – k tomu se zde chválabohu zatím nikdo nesnížil).
Zásada by měla být nejdřív si pořádně téma, vložené názory a doplnění přečíst, a pak si rozmyslet, zda přidávám přínosný příspěvek – doplnění, upřesnění nebo podporu či konstruktivní kritiku – s ohledem na obecnost, případně nadčasovost … nebo jestli se bez něj stránka obejde. Informace, že někdo zamíří z bazénu rovnou do blechárny nebo jiný nemá na nocleh, o který ani nestojí, navíc stránku nedočetl, takže nezjistil, o čem to je, či pokus o sbalení naturistky (mimochodem pod zákonem – i když to není poznat) přímo na stránce veřejné diskuse…
Jirko, pomoc! – zavádět cenzuru se nám všem asi příčí (mimo nejhrubší případy), ale nebylo by na místě zařadit nějaký stručný kodex – návod k autocenzuře pro přispěvatele? Kajícně se musím přiznat, že občas taky ujedu, ale mít na očích pár zásad, člověk by se snad lépe uhlídal. Co třeba takhle: „MUSÍM TO NAPSAT?!“ [Spiklenec]
(I tohle pro jistotu vložím k sobě, abych nakonec taky jen nepřispíval k nakynutí tématické veřejné stránky – už nám jich pár takhle přeteklo za roh).
[Úsměv]
PS: Tak právě jsem dodatečně dočetl Rady a Pravidla. Všechno tam v podstatě je, ale obávám, se, že to nikdo nestuduje. Aspoň ne ti, kterým je to zejména určeno. A já to dosud taky ještě nenavštívil.

Žurek: Rady a pravidla jsou TADY. Taky by to chtělo nejdřív zamýšlené téma dát vyhledat. Pokud už existuje, tak zbytečně nezakládat nové. Pokud tady bude pořád někdo zakládat téma Bulharsko, tak se na odpovídání nakonec vykašle i ta hrstka, která sem dnes ještě poctivě přispívá. (Tím nemyslím „diskutéry“ o nesmrtelnosti brouka.)

4
 
-

Usměrňování diskusí

Vložil JirkaRybka, 14. Leden 2009 - 12:16
Obrázek uživatele JirkaRybka

No jo, vyskytují se poslední dobou v diskusích různé úlety… Já poslední dobou nemám moc čas (a taky pořád ještě dodělávám úklid po nedávném stěhování webu, o rutinním monitorování po technické stránce ani nemluvě), takže se nějakému usměrňování obsahu moc nevěnuji (Seznamku v podstatě ani nečtu) – toto je především doména Ivo Žurka.

V podstatě, podle mého, by při nyní vzrůstajícím provozu bylo asi na místě trochu přitlačit na známý problém „Off-topic“ (t.j. aby se diskuse držely původně začatého tématu), podle možnosti omezení duplicitních témat, a každopádně ohlídat komentáře pod ostatními stránkami (mimo diskusní fórum), aby byly věcné a k tématu stránky.

Na druhou stranu – pokud se někdo potřebuje vykecávat, na to koneckonců diskusní fórum je. Když si tam založí nové téma, a zůstane v mezích slušnosti, tak nemám námitky. Web máme dnes rozdělený na různé části (druhy příspěvků), a já doufám že v tomto je dost potenciálu, aby si každý přišel na své, a zamezilo se kolizím.

Historicky vzato, pamatujeme dost třecích ploch z dnes už dávných dob, kdy byl celý web mimo pár statických článků tvořen diskusním fórem, v němž se mlelo všechno dohromady. Někdo v tom viděl oficiální info-stránky (a rozčiloval se nad nízkou úrovní a zbytečností řady příspěvků), jiný po vzoru jiných webů předpokládal že diskuse je prostě na diskutování a vyjasňování názorů (a mnohdy byl šokován když s tím narazil), jiný se chtěl seznamovat atd…

Dnes máme už třetím rokem redakční systém, a s ním Články (seriózní ucelené zprávy a informace), Lokality (seriózní info o n-plážích), Sauny (seriózní info o saunách), Akce (seriózní pozvánky na připravované akce), Krátké zprávy (seriózně, telegraficky upoutávky – zajímavosti), Ankety (průzkum názorů), Seznamku (prostor pro soukromou seznamovací inzerci), Blogy (osobní prostor pro úvahy, názory a podobné texty) – no a nakonec Diskusi (kam patří všechno ostatní povídání mezi lidmi). Má to svoje blechy – například přehled posledních komentářů na titulní stránce v tom nedělá žádný rozdíl, a taky redakční práce s komentáři není bez problémů (chybí nám nástroje na stěhování komentářů, dělení diskusí, smazáním komentáře se riskuje ztráta dalších), ale v zásadě si myslím, že budeme-li to dělení dodržovat (a to i v komentářích pod stránkami!), chápat a respektovat specifika jednotlivých částí, tak by měli být všichni spokojeni (to nebude v tomhle světě nikdy, já vím ;-) Momentálně si hodně lidí plete Blogy s diskusním fórem, ba i se seznamkou či dokonce články, ale nevidím moc způsob jak to řešit (při zachování deklarovaného charakteru blogů, jako soukromého prostoru, kam si uživatel může psát v podstatě cokoliv).

Ta zmíněná pravidla jsem kdysi sepsal, protože nám podobný základní dokument chyběl (a to by asi chybět neměl, pro případ nějakého sporu), ale nikdy to nemělo velký ohlas. Později ta stránka z iniciativy uživatele legolas dostala bratříčka v podobě naturistického FAQ. (Koho by to zajímalo, ty stránky k dnešnímu dni zaznamenaly 9321 a 10335 přístupů, tedy podobně jako mívají běžné články – aspoň někdo to tedy snad čte…)

Přiznám ještě, že jednou z mých pohnutek pro ona pravidla bylo tehdy také vyjasnění některých specifik. Nový uživatel, který sem přijde z jiných webových serverů a diskusí, se v některých bodech může divit (což se svého času stávalo, a zaznívala pak i ostřejší slova), je tu i problém velmi netypického vpisování odpovědí pod čáru přímo do původního příspěvku (kolega Žurek, pevný ve svých zásadách) atd. Vznik pravidel byl tedy veden trochu i snahou „dát nově příchozím šanci, aby se o zdejším uspořádání dozvěděli dříve, než si v diskusi natlučou nos“.