Autor: Pavel Pohodička Němec <pohodicka(z)seznam.cz> Brno

nahota-politika-Kristus-prales

Moc pěkné putování, napadl mne citát z Epištol: „Ať nikdo sám sebe neklame. Domnívá-li se někdo z vás, že je v tomto světě moudrý, ať se stane bláznem, aby se stal opravdu moudrým.“ 1K3,18 

Líbí se mi tento směr uvažování, nahota nebo nepřítomnost studu z ní mají hluboký symbolický význam. Viz např. gnostické apokryfní Tomášovo evangelium http://www.inext.cz/…/1tomas1.htm , nejexplicitnější je zde verš 37, ale celý text vyznívá ve prospěch pocitu, vyjádřeného v blogu.

Jsou to pěkné stránky, s tím Tomášem, ale z části nefunkční, možná zítra se dostanu do jejich diskusního fóra nebo na odkazy. Všude plno mystiky, duc hovna, všechno jsem to prošel a věř mi, že žádné duc hovno nepotřebujeme, protože jde o samozřejmou součást všeho života. Když se chceme věnovat naturismu, stačí si vzít peníze a zajet si na akci nebo na lokalitu. Když lidé slyší o Kristu, oči valí, já je obracím vzhůru. No a ten úvodní článek je o ničem. Taková cesta od nahoty přes Krista a politiku zpět do pralesa. Nebos tam našel nějakou vůdčí myšlenku? Já ne. Na straně druhé jde o vypsání osobních pocitů a asociací. Prezident z Oxfordu a Cambridge vložil do svého článku větu o neústupných politicích. To je asi to poselství, které jsme si měli přečíst. – V našem prostoru ale je velmi těžké prosadit jakýkoli politický záměr. Pro nás je asi důležité, že se tam nepsalo o nemorální nahotě a potřebě zrušit a zavřít vše, co s nahotou souvisí.

… bohatství politiků. Politici mají velký majetek o který má zájem někdo jiný, neboť je psáno:
Kristus pohleděl na mladíka a odpověděl mu: „Chceš-li být dokonalý, jdi, prodej, co ti patří, vše mi dej, a budeš mít poklad v nebi; pak přijď a následuj mne.“ Když mladík uslyšel to slovo, smuten odešel, neboť měl mnoho majetku. Mt 19,20–22, Mk 10,21,22 – O tom je celý svět.

V článku, jehož odkaz je v prvním příspěvku se píše o nahotě, proto byl uveden zde, na stránkách naturismu. Jde ale o nepochopení symboliky, autor nemůže psát polopaticky, protože by vzbudil nevoli. Nahota u něj symbolizuje chudobu a celý článek je o tom, že kdo nechce mít problémy musí být chudý. Velkou chybou našich politiků je jejich majetek, o který má zájem někdo jiný. Návrat do pralesa pak symbolizuje náš další osud. Článek se mi zdál být bezobsažný, pouze emotivní, protože až později jsem si všiml jeho symboliky. Ano, Kristus byl velmi chudý a proto evangelium vyhlašuje požadavek „vše prodej a peníze dej chudým“. Nahotu v článku si musíme nahradit pojmem chudoba a pak článek dostane pravý význam.

Když tady začne někdo s Kristem tak se mi zvedá žaludek, největší hovada a masový vrazi historie a furt se tváří jak neviňátka, je zakázaný fašismus, chcou zakázat i komunismus a tihle si furt vyskakují. No fuj, hnus. A ještě bych jim mněl platit z mých daní jejich baráky? No to mně už může urvat, ať to platí z toho co za 2000 let jejich krutovlády nakradli. Škoda jen, že měli Římani tak málo lvů.

No, páni (a dámy)! Nestačím zírat! Jsme tu ještě na naturistických stránkách? Nebo už nějakých politicko-náboženských?! A takovéhle úděsné příspěvky (viz výše) – „hovada, vrazi, lvi…“ – to je tedy úroveň!

Plně souhlasím s Vaším hodnocením slovníku některých přispěvatelů, podobné vulgárnosti podle mého na Naturistu nepatří. Jinak se ale domnívám, že naturizmus je poněkud složitější fenomén, nelze jej redukovat na rekreační či dokonce erotickou (viz kol. Matys) aktivitu. Má i své aspekty filozofické, politické (proč jej zakazují všechny totality?),chcete-li i religiózní. Nikomu je nevnucuji, nicméně je vnímám více, než ty uvedené výš. Navíc myslím, že původní příspěvek, na který vlastně všichni reagujeme, vyšel na blogu, a blogy bývají (naštěstí) tematicky velmi volné. Pokud neobsahují vysloveně závadné věci, tak je třeba je nechat, nikdo nikoho nenutí na ně reagovat.

Také se mi dělá špatně, když slyším jméno Kristus. Vulgárnosti zde jsou zcela na místě. I tato tématika sem patří, protože nahotu zakazují především ctitelé Krista. Odkaz na článek v blogu sem byl zařazen patrně proto, že se v něm mluví o nahotě, ale myšlena je hmotná nouze, čili bída. Článek považuji za planý, ovšem pokud přijmeme jeho symboliku, pak je velmi podnětný a inspiroval mne k sepsání článku Majetek zde: http://www.new-age-medy.eu/…/majetek.htm Ve své podstatě upozorňuje na to, že naši politici a naše elita má majetek o který má zájem někdo jiný, z jiného státu.

Zrovna od Vás bych naprosto nečekal, že připustíte vulgárnosti na tomto webu. Po celou dobu existence naturisty Vás vnímám jako filosofa naturistu a teď tohle. Na rozdíl od většiny zdejších diskutujících jsem věřící katolík, pravda hodně vlažný, ale ne tolik, abych bez povšimnutí nechal šlapat po hodnotách, které vyznává a kterými se řídí dva tisíce let hodně lidí. Musíte být hodně nešťastní (pohodička, apod.) z dnešního světa  – pokud cítíte Krista a katol.církev jako zlo, vedle něhož jste nuceni žít, jak se musíte cítit na tomto světě, kde každé zřízení, které zde kdy existovalo – od otrokářského až po tzv. demokratické, lze objektivně označit za zločinné, v lepším případě ne právní ? Kde každé náboženství (kromě buddhismu ?) využívá dosažené převahy, neštěstí a duševní chudoby lidí ? Kde nenajdete politickou stranu, která by z Vás nedělala hlupáky ? Tak laskavě se neobouvejte do katolíků a Krista. Stejně jako všechny ostatní subjekty má zásadní chyby systému a hnidy, které je využívají. Projevte prosím občanskou odvahu a projevte zde stejné odsouzení skinů, neonacistů a podobné pakáže. Že ze svých daní platíte soudy s neandrtálskými tydýty, které potom budeme živit v base, to Vám nevadí. Kolik jste veřejně napadl rozhodnutí Vašeho městského zastupitelstva, které rozprodává městský majetek, přiděluje zakázky spřáteleným firmám ? Už jste demonstroval před parlamentem proti okrádání občanů politiky a jejich plundrování české země ? Možná jste opravdu takový bojovník za spravedlnost, neznám Vás – pak se Vám omlouvám.

Prosím moderátora diskuse, aby smazal celou diskusi náboženství, včetně mých příspěvků na toto téma. Jde o diskusi vyvolávající náboženskou, rasovou a jinou nesnášenlivost. Děkuji

Kristus a jeho cesta i církev nesou plnou odpovědnost za současnou krizi zejména proto, že důsledně likvidovala všechny reformátory. Já jsem neprotestoval, nedemonstroval, ale udělal jsem něco užitečnějšího. Moje stránky jsou plné užitečných rad, jak udělat život a celou společnost lepší. Napravovat tuto společnost je zbytečné a marné. Usiluji o zánik celého římského systému založeného na mocenské hierarchii a zvůli. Jsem takový novodobý reformátor, jenže lidi jsou zvyklí na televizi, univerzitní autority, nejrůznější církve a také jsou utlučeni problémy. A problémy se promítají i do naturismu v nejrůznějších zcela zbytečných sporech. No a jak se ti líbil článek o majetku?

Nechápu druhou část příspěvku. To jako katolíky smí kritizovat jen ten, kdo demonstroval před parlamentem?

Jinak manželka pochází z Moravy. Prarodiče má ze vsi. Největší katolíci ve vsi tam jsou i největší „samice od prasete“. Neznaám větší podrazáky a nikdo jiný nedokáže člověku ubližovat jako oni. Jiní lidé totiž mají svědomí. Katolíci dojdou do kostela, vyzpovídají se, pomodlí a zase můžou jít škodit, protože přece jejich svědomí je čisté, bůh jim odpustil. Nevyčítám katolíkům, jak se chovali ve středověku, vyčítám jim, jak se chovají nyní.

Už tuhle Vaši diskuzi nechápu (jsme na NATURISTICKÝCH stránkách)! Chtěl jsem se (předtím) zeptat Pohodičky, jestli, výše uvedené příspěvky, skutečně psal on, nebo snad někdo, kdo se za něj jen vydává a píše tu takové (při vší úctě) magorie. Chtěl jsem na to trochu reagovat (něco o tom vím), jenže… teď se přidal i Fiba !!! Tak, to už (asi) nemá cenu!? Chlapi, proboha, tušíte Vy o čem se vůbec bavíte?! Nedávno jste kritizovali za nesmyslná témata RadkoRadku a … teď tohle! :-) Tak, co s tím? No, radši snad nic – já jdu k rybníku a Vy si tu klidně pokračujte v těch pavědeckých diskuzích… :-) P.S. Už se's byl (Fibo) podívat na tom Košíně? :-)

Jo, vše, co tu je, jsem napsal a klidně to smázněte, protože křesťané nás tím budou obtěžovat stále, vůbec nerespektují náboženskou svobodu, kdy by dali pokoj alespoň zde, na stránkách. Prudí ve všech oblastech, ještě si s nimi užijeme. 

Napřed jsem chtěl na téma a komentáře tohoto blogu reagovat, ale to, co jste tady hoši nazvraceli, to se komentovat opravdu nedá. Nechť je tento blog odstrašujícím vzorkem, jak se nemá chovat naturista.