|
|
|
|
|
» Autocenzura? |
|
14. Srpen 2007 - 11:27 |
Anonymní |
Mikuláš Mám jeden dotaz pro redakční kolektiv Naturisty. Vážím si práce, kterou pro nás ostatní dobrovolně děláte, a to vskutku velmi, tak následující text prosím neberte jako šťourání. Na stránce pražského N-plavání v Holešovicích je fotka z mikulášské nadílky, a přítomná dáma má úmyslně rozostřený klín. Je to nutný? Skutečně by to jinak mohlo někoho pohoršit, zvlášť na takhle malé fotce? Docela by mě zajímalo, proč k tomu došlo, protože si myslím, že takováto cenzura (či autocenzura) je zhola zbytečná. Díky za odpověď. Vladimír
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
14. Srpen 2007 - 17:53 |
zurek (bez ověření) |
Ten Mikuláš není v Holešovicích ale na Vinohradech. Na korektura byla možná na přání, možná ne. Nicméně je to řešení vskutku úsměvné – ani rybka ani rak. Hned druhý den se mi scházeli vtípky na „bezpohlavního anděla“ apod. Cílem bylo určitě ochránit focenou naturistku od … prostě od něčeho pomlouvačného, asi. Když si vezmete, že 99% ze čtenářů Naturisty razí ohledně své identity názor „Zatloukat, zatloukat, zatloukat“, tak ani není divu.
Já osobně bych fotku uříznul dámě v pase, pokud by si to přála. Nebo bych ji tam nedával. Tohle řešení je polovičaté a není to vlastně řešení. A co takhle p. Vladimír, přihodil by něco ze svého necenzurovaného albíčka?
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
14. Srpen 2007 - 19:14 |
JirkaRybka |
Ta fotka je původně z článečku o naší Mikulášské nadílce (skutečně ještě na Vinohradech), kde bylo obrázků mnohem více. Bezpohlavní andílci – vyhnout se zveřejnění citlivých míst u dětí bylo na výslovné přání jejich doprovodu, což jistě každý pochopí. Ne každý návštěvník webu je veden naturistickými myšlenkami, musíme se v tomto chovat opatrně. Většinu fotek jsem tehdy řešil oříznutím, ale aby to nevypadalo jako že ani nejsme naturisti (a aby nebylo nutné používat mnohem ošklivější „černé čtverečky“), došlo i na rozostřování. Dáma na zde diskutované fotce se tehdy jaksi „svezla s sebou“, protože jsem v rychlosti neznal její postoj k této věci (podíváte-li se na fotku, zjistíte že v případě oříznutí by se ztratila i většina košíku a obrázek by tím hodně ztratil) – bylo to opatření preventivní a asi zbytečné.
Na stránce k Holešovickému plavání je fotka použita jen jako ilustrační, předpokládám že ji co nejdřív nahradíme něčím více aktuálním (t.j. opravdu z Holešovického bazénu).
Dodatečně doplněno: Asi jsem výše zapomněl zmínit jednoduchou, leccos snad vysvětlující tezi – nejde o otázku cenzury, ale na Naturistovi všeobecně platnou zásadu souhlasu fotografovaných osob se zveřejněním (u reportážních snímků občas problematickou).
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
15. Srpen 2007 - 11:33 |
Shpalek (bez ověření) |
Pánové, díky oběma za odpověď. Já opravdu nechtěl šťourat, spíš jsem se pokusil zjistit, jak to vlastně v Naturistovi funguje. A v tomhle ohledu jste mě svou odpovědí uspokojili. Že je ta fotka z Vinohrad, vím, už jen proto, že v Holešovích se ještě neplavalo. Co se týká mých nahatých fotek, pane Žurku, nemohu sloužit, ale nedělá mi to problémy, takže klidně vám budu pózovat v Holešovicích, kam se docela těším. Ale moc k vidění na mě není. :-)
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
27. Srpen 2007 - 13:14 |
asmara |
tak jsem se k tomu jako dotyčná dáma chtěla vyjádřit,ale než jsem se vrátila z dovolené a usedla k webu,Jirka mě s vysvětlením předběhl… Tak jen pro upřesnění-onen bezpohlavní andílek je můj synovec a sestra,která ač je tolerantní,není naturistka a nebyla nadšená představou nahých fotek svého dítěte,takže si Jirka s fotkami pohrál a výsledkem jsou právě ty chybějící detaily -u sebe bych to skutečně neřešila,prostě se tyhle fotky upravovaly více než je běžně zvykem a svezla jsem se „s sebou“. MMCH-všimla jsem si toho až teď,když se to probírá v diskuzi.Já mám fotky z akcí v původní podobě ,takže je znovu neotvírám,když jsou přidané k článkům…
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
| |
|
|
|
|
|