[ikona]

Hádáme se, pohoda

   19. Prosinec 2008 - 16:07
Anonymní

Přeje si to doba. Hádky mohou mít mnoho důvodů, prosazení názoru, uvolnění emocí nebo narušení záměru, předvedení osobních schopností se hádat nebo vyjádření nesouhlasu s čímkoli a mnoho dalších možných důvodů. Pro některé z nás je důležitější se hádat, než prosperita nebo dobrý kredit naturismu, ale kdo to má rozpoznat? Ve snaze dát hádavým prostor a všechny ostatní diskuse ponechat čisté pro záležitosti naturismu, ujmu se této diskuse a budu sem přesunovat případné hádky a útočné příspěvky, které by se snad objevily na jiných diskusích. Jako první krok smažu ještě před vánocemi svůj první příspěvek v dikusi SPIDERMANKA a protože se ztratí celá hádavá diskuse, má každý, kdo považuje svůj přísvěvek za důležitý a nadčasový, možnost jej přesunout právě sem nebo kamkoli jinam. Pak diskuse SPIDERMANKA zůstane pouze vyhlášením výsledků soutěže, jak měla asi původně i být.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Varování

   19. Prosinec 2008 - 23:20
Obrázek uživatele JirkaRybka
JirkaRybka

V této souvislosti musím nejen Pohodičku, ale i všechny ostatní držitele Redaktorských práv v našem systému varovat před rutinním mazáním kometářů.

Problém je totiž ten, že smazáním jednoho komentáře (u svých vlastních příspěvků nepotřebujete ani tu hodnost Redaktora) smažete zároveň a nevratně předem neznámé množství dalších komentářů. To je velmi nepříjemná okolnost (ty další komentáře mohou být pěkné a hodnotné, navíc se nesmažou všechny, ale jen některé), a souvisí s fungováním systému Drupal.

Proto bych prosil – s mazáním velmi opatrně! A pokud už je opravdu nutné nějaký komentář někam výjimečně přesunout, dejte mi vědět (mám na to svoje páky – ruční práce, ale jde to).

Ano, nezastírám, jedná se o další z problémů Drupalu ve vztahu ke komentářům: Používáme sice „lidské“ zobrazení diskusí, kdy lidé připisují na konec debaty, takže se to dá číst shora dolů a novinky jsou vždy na konci (ostatně to tak bylo i v našem starém fóru) – Drupal ale toto bohužel uznává jen napůl, takže to naše zobrazení je spíše jen přestrojení. Pod povrchem Drupal veškeré diskuse ukládá jako vláknové, tedy registruje co je odpověď na co (podle toho kde jste klikli „odpovědět“ – pokud to bylo „Přidat komentář“ na původním příspěvku, pak je váš komentář nezávislý na ostatních). Při mazání se pak snaží smazat „celé vlákno“, a je mu úplně jedno, že my vlákna nepoužíváme, takže ty vazby mezi komentáři nejsou viditelné, a při vkládání vznikají spíš náhodně. Mnoho lidí už ve vývojářské komunitě Drupalu na toto poukazovalo, bohužel tam ale není téměř žádná snaha to řešit – zdá se že tam přítomní programátoři považují vláknovou diskusi za jedině správnou, a „ploché“ zobrazení za cosi trapného a ubohého co je třeba zrušit. U nás se to zkoušelo v úplném začátku, a já na rozdíl od Drupalů nejsem toho názoru, že by odsazování příspěvků až po uzounký proužek na pravém okraji (pro n-tou odpověď) nebo rozesetí nových příspěvků po celé diskusi stálo za to (nemluvě o potížích s naší grafikou, při tom jak Drupal vlákna řeší), nebo že by vláknová diskuse byla pro každého čtenáře našeho typu snadno stravitelná, či dokonce přehledná. Snad se blýská na lepší časy, protože samotný web Drupal.org začal ploché zobrazení před časem používat v jedné své části (Issues), ale prozatím zkrátka berme na vědomí, že mazání je věc riskantní.
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

odklad

   20. Prosinec 2008 - 9:20
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Mojí snahou je oddělit útočné příspěvky, které se naturismu týkají jen okrajově, od příspěvků, které mají snahu něco řešit. Avízoval jsem mazání na stránce SPIDERMANKA a čekal jsem na reakci. Měním svůj záměr na SOUHLAS se smazáním mého prvního příspěvku příspěvku. Pak by se zmíněná stránka stala pouhým vyhlášením vítězů z Liberce. Diskuse zde by pak byla na téma „náměty a připomínky“ nad rámec naturismu a prostorem pro všechny, kdo se chtějí z nějakého důvodu hádat nebo na někoho útočit. Emotivně zbarvené příspěvky s mnoha výkřičníky patří sem a jistě se bude tato diskuse těšit velké pozornosti.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Oddělená diskuse?

   20. Prosinec 2008 - 20:13
Obrázek uživatele JirkaRybka
JirkaRybka
Diskuse ..... pro všechny, kdo se chtějí z nějakého důvodu hádat nebo na někoho útočit. Emotivně zbarvené příspěvky s mnoha výkřičníky patří sem a jistě se bude tato diskuse těšit velké pozornosti.
Tady jsem velký skeptik – nedovedu si představit, že by takový pisatel předem odhadl, že diskuse vyústí v hádku, či dokonce považoval hádání se [vědomě!] za hlavní téma, a podle toho volil fórum. Někteří lidé jsou vznětlivější a méně přístupní protiargumentům, ale v zásadě vždy píší k nějakému tématu či stránce, a nikoliv k tématu „hádejme se“. Tak to prostě nefunguje.

Řešením v tomto jsou jednotlivé zásahy „redakce“ (pokud vůbec lze takový termín použít na naši nejasně vymezenou partu dobrovolníků), kdy se příspěvek přesahující únosnou mez prostě hned smaže, či spíše redakčně upraví (už dávno to máme zakotvené v pravidlech). Zatím se to téměř nedělá, protože i emotivní diskuse obvykle zůstává aspoň částečně věcná, ale kdyby mělo dojít na vyložené osobní výpady a urážky, jistě bychom k tomu přikročili častěji. Podle mého tedy lze diskutovat spíše o té hranici „smazat / nechat“.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

skepse

   20. Prosinec 2008 - 21:54
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Máš pravdu, Jirko, jen se mi zdálo, že některým zde nejde o naturismus, ale o to, aby se hádali. Pokud tuto diskusi považuješ za nadobrý nápad, tak ji smaž, přiznám se, že i já mám pochybnost. Některé hádavé příspěvky bych sem přesunul, ale nejsem si jist, zda by to problém řešilo.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Re: skepse

   20. Prosinec 2008 - 23:54
Obrázek uživatele JirkaRybka
JirkaRybka

Mazat nic nemusíme, i takovýto nápad ať zůstane v archívu :-) Ale lidi se hádají všude (a na jiných webech ještě mnohem víc, než tady!), a přesunování podle tohoto klíče by, myslím, neřešilo nic. Jen by to štvalo lidi a dělalo nepořádek, toť můj názor.

Možná se vyjádří i další…? (Protože já si rozhodně nechci přisvojovat nějaký patent na rozum ;-))

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

K tomu přesouvání

   16. Leden 2009 - 9:13
Obrázek uživatele Gwynbleidd
Gwynbleidd

Myslím si, že nikdo se nejde tady na fórum jen tak s někým hádat, prostě má svůj názor a je prudší povaha, tak to píše trochu více na plnou hubu, ale co jsem tady zatím četl, tak byly takovédle příspěvky vždy k věci. Spíše se mi zdá, že často odbočují od tématu a často i krytizují jiné za samotná témata jiné uživatele sami autoři a skalní návštěvníci těchto stránek. Což mi celkem vadí, proč zakládali tento web, když se chcou bavit jen o tématech, které zajímají je a když se jim zdá banální, tak začnou autora příspěvku napadat (např. diskuze k blogu od věstonické venuše o boubelkách na nuda).

Dále k těm vlknům: nevím co vám na tomhle vadí, přece je to lepší, jde vidět kdo na co odpovídá, všude možne to funguje, tak proč by né tady.

Jinak nedalo by se v samotném drupalu zaměnit příkaz odpovědět za PŘIDAT KOMENTÁŘ (ztratil by se tím problém s vlákny)

Jo a to opačné pořádí (od nejnovějšího dolů) je taky přehlednější, protože nové příspěvky jsou na první straně)

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

ad Scorpius,

   19. Únor 2009 - 18:44
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Snad jsem zde našel zapáleného diskutéra, Scorpius je skautík jako já, ale zajímá ho i naturismus a tak budeme hledat, co mají skautíci a naturisté společného a v čem se liší, protože oba dobře známe daná témata.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Skautík

   19. Únor 2009 - 21:49
Scorpius (bez ověření)

Ano, jsem skautík tělem i duší (hlavně duší :-) ) a sepsal jsem a poslal Ivošovi článek nazvaný Skauting, naturizmus a pohlavní výchova, který je v podstatě o zážitcích mě coby junáčka (jak k těmto tématům přistupovat). Až to Ivoš zveřejní (pokud vůbec), můžem se hádat tam :-) Jinak mně říkají Hvězdář. [Spiklenec]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

milé příjemné

   20. Únor 2009 - 7:46
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Také jsem prošel Junákem a vím, že je pod kuratelou Římskokatolické církve s právem veta. Zajímalo by mne, zda jde o vnesení zůjmů církve do naturistického dění nebo zda jde o propagaci naturismu ve Skautu. Scorpius, napiš nám, zda na stránkách http://verejnost.skaut.cz/ také někde propaguje naturismus.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

obohacení skautingu

   20. Únor 2009 - 8:18
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Náhodou by to mohlo být dobré, obohatit naturismus o prvky skautingu, například nazí bychom si na ohni vařili polívku, v naturistických lokalitách by mělo být povoleno rozdělávat ohně. A skauting obohatit naturismem, že by skautíci chodili do přírody pouze se šátky. Asi by bylo dobré otevřít nové diskuse, zde „sblížení s přírodou“ a na skautských stránkách „nahota v přírodě jako výchovný prostředek“.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Nazí skauti?

   20. Únor 2009 - 8:42
Obrázek uživatele Gwynbleidd
Gwynbleidd

No to je sice hezká myšlenka, ale od původu a opravdového zaměření skautu, což je výchova mladých, kdysi jen kluků k tomu, aby byli dobří průzkumníci a uměli se dobře uživit v přírodě, protože skaut byla výchova k armádě, takže nahatá armáda by asi vypadala divně. (Skaut = anglicky vojenský průzkumník).

To co se dnes snažíme nazývat skating nejsou skauti ale pionýři, ať se to líbí antikomunistům jak chce, ale i v americe je skatu= voják a pioneer = něco jako objevitel, cestovatel v divoké přírodě (civilista)

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

RE:obohacení skautingu

   25. Únor 2010 - 14:54
jedna (bez ověření)

Vařit polívku můžou jen chlapi.Ženským hrozí,že by si uvařily SmileyCentral.com <a href=„http://plugin.smileycentral.com/http%253A%252F%252Fwww.smileycentral.com%252F%253Fpartner%253DZSzeb008%255FZRxdm427YYCZ%2526i%253D16%252F16%255F10%255F170%2526feat%253Dprof/page.html“ target="_blank

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

úskalí

   20. Únor 2009 - 11:50
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Úskalí a problémy musíme překonat, mužům zase hrozí ožehnutí pindíka. [Úsměv]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Zásadně protestuji proti

   20. Únor 2009 - 12:04
Scorpius (bez ověření)

Zásadně protestuji proti zaměňování skautů a vojáků, junáctví nemá s militarizmem vůbec nic společného a toto může tvrdit pouze člověk věci naprosto neznalý. Dále, v Junáku a zvláště dalších organizacích je naturizmus extrémní tabu, nahé tělo neznámý pojem. Skautský vedoucí Oldřich Malina byl z Junáka vyhozen za to, že dovolil děckám být na adama a evu. Já jsem měl kvůli svému přístupu k této věci problémy (junákem jsem se stal až jako dospělý) a okamžitě jsem dostal nálepku pedofila. Táhlo se to se mnou skoro po celou dobu, co jsem měl s Junákem co dočinění (až na jeden oddíl). Pro ujasnění názorů se podívejte sem http://www.sexus.cz/…-nahota.html . Diskuze tam již skončila, protože byla přecedena do formy mailů, ale to je jedno.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Pro UBO:

   20. Únor 2009 - 13:10
Shpalek (bez ověření)

Je to trochu off topic, ale jsi zcela mimo, milý Ubo. Počátek skautingu neměl nikdy nic společného s vojenstvím, stejně jako slovo scout není vojenský průzkumník, ale prostě zvěd, stopař atd. Skauting spoluzakládal v Kanadě E. T. Seton, a ten měl tedy k armádě hodně daleko. Jemu šlo tehdy o pohyb v přírodě a o sounáležitost s ní. Btw, leckteří armádní průzkumníci se při výcviku nazí pohybují přírodou, takže i tady jsi mimo. :-)

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

sranda

   20. Únor 2009 - 16:05
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY Parádně jsme se zde rozparádili. Skauting založil B.P. (čti Báden Paul) nikoli E.Th.Seton. Si to pleteš s Woodcraftem. Skauti původně a snad i někde nyní jsou průzkumníci se vztahem k armádě. Rozhodně to nejsou pacifisté, woodcraft snad pacifisté jsou. Náš Skaut Junák je ovšem pokračováním Pionýra pod patrobací Římskokatolické církve. Proto naturismus a Junáka nelze jakoli spojovat a jedno obohatit druhým. Tak mne zaujala zdejší snaha skautíka Scorpiona a těšíl jsem se na velkou a plamennou diskusi. Zkrátka to nemá řešení, leda že by církev měla snahu vzít si pod svůj patronát i naturismus [Úsměv] toho bohdá nebude [Úsměv] i když by jistě ráda [Spiklenec]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Puritánství

   20. Únor 2009 - 17:34
Scorpius (bez ověření)

Nazdar, obávám se, že se se mnou moc neporafeš, protože jsme zajedno (patrně zcela). Bohužel jsme svědky něčeho divného. Junák a další „skautské“ spolky jsou ovlivněny českou církví. Takže s naturizmem je ámen. Ale v Junáku je to peprnější, protože oddíly jsou leckdy vedeny pionýry. A Junák sídlí ve stejném barádku jako Pionýr. A aby „junáci“ nepřišli o příděl státních dotací a zdravotní pojištění atd., tak jsou dnes členy Svazu socialistické mládeže, resp. ČRDM. Naštěstí to v některých oddílech trochu šlape, teda nemusí fakticky, ale po stránce puritánství, ostatně o tom je i můj článek. Hvězda

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Dějiny skautingu - nedostatečná

   20. Únor 2009 - 18:40
abel (bez ověření)

Hoši, hoši, nepotěšili jste mě, ani já vás nepotěším. Skauting v Česku zakládal prof. Svojsík, přímý žák plukovníka R. Baden-Powella, někdy v r. 1912 (něco málo např. tady http://verejnost.skaut.cz/…ng/historie/, jinak spousta vygooglovaných odkazů na skauting nebo konkrétní jména). Katolická církev o něco později tento dobrý nápad jak ovlivňovat výchovu mládeže odkoukala a založila svou odnož skautingu, u nás se to myslím jmenovalo Katolický skaut-junák. To, že po r. 1989 se z toho všeho stal takový divný myšlenkový propletenec, je jiná otázka, ale fakta se dají polehounku najít. Takže nedrážděte historika! [Spiklenec]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

absurdní

   20. Únor 2009 - 18:40
Pohodička (bez ověření)

Pohodička – filozof a naturista MEDY No, jsme zase o něco moudřejší, je to docela legrace, vlastně cínkání klíčů mnoho nezměnilo. A pokud jde o církev, tak si myslím, že i kdyby ztratila všechen vliv, tak své působení v oblasti výchovy opustí až zcela nakonec. [Úsměv] Nicméně, že by se dětské organizace věnovaly naturismu, to si ani při své bezmezné fantazii představit nedovedu. To bude jen záležitost rodiny, Jo a mé skautské jméno bylo Ron. [Spiklenec]
Historiku, máš samozřejmě pravdu, ale nyní má církev v Radě Junáka zástupce s právem veta a i kdyby tam nebyl, tak se Junák s naturismem spojovat nedá a naturismus s Junákem také ne. Možná lze naturismus obohatit některými prvky branného pobytu v přírodě.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.