Na tyto dva příspěvky jsem narazil náhodou, když jsem hledal něco jiného, a protože je lidskou přirozeností zastávat se slabých a utlačovaných, přimělo mě to přihodit pár vět.
Kdo chce být nahý kvůli nahotě samé, nemůže nesouhlasit s tím, co napsal „peťanpraha“, nicméně ten zároveň nařkl uživatele „Nudistajindra“, že propaguje „propojení naturismu se sexem“ – a v tomto se jmenovaného musím zastat, neboť ve svém úvodním příspěvku nejenže se pro nic takového nevyslovil, napsal dokonce pravý opak. Jde tedy o obyčejné nedorozumění. Jeho příčina je podle mě dvojí: Za prvé „Nudistajindra“ se zjevně neumí vyžvýknout tak, aby bylo nepochybné, co přesně má na mysli. Kdyby mu záleželo na jasnosti svého sdělení, mohl to formulovat třeba takto:
Jak je to s nahotou a sexem? Někdo si myslí: „když nahý, tak automaticky erotický“. Tak to ale není; nudismus – to je takový skoro životní styl související s erotikou jen okrajově.
Za druhé si ale „peťanpraha“ přečetl jen první dvě slova, hned se mu zatmělo před očima a nejspíš aniž by počítal do deseti a v klidu si přečetl i zbytek a snažil se ho pochopit, hned v zuřivosti napsal svůj komentář. Divím se, že autor prvního příspěvku („Nudistajindra“) se vůči neoprávněnému nařčení neohradil, čímž na něm u všech, kteří si kdy tuto „výměnu názorů“ přečetli, ulpělo podezření.
Ani jednoho pána osobně neznám, takže by mi samozřejmě mohlo být jedno, jak by tady na sebe „ňafali“, ale jak jsem uvedl, nedalo mi to, abych se nezastal neprávem obviněného, byť dotyčný příspěvek byl napsán už před skoro dvěma roky.
|