Osobně jsem nedávno YouTube taky vyzkoušel, a je to poněkud schizofrenní místo nejen ohledně nahoty (všiml jsem si, že zde zmiňované video bylo dostupné jen pro registrované, čímž nahotu částečně řešili, jinak je ale známo že tam neprojde vůbec nic nahého), ale i ohledně autorských práv. Tam je to dvojnásob šílené, když polovina obsahu YouTube jsou zjevně nelegální kopie komerčních filmů, videoklipů atd. atd., a přesto člověku šlapou na paty s kdejakým nicotným podezřením. Osobně jsem se přesvědčil, co se stane, když je v pozadí zvukové stopy rodinného videa i jen přimíchaná „nějaká stará písnička, co tam přidali když mi to kdysi někde digitalizovali“ – oni na YouTube na to mají počítačový systém, který rozpoznává zvukově podobné nahrávky, a hned má člověk na krku restrikce, od umístění reklam přes video, přes odstranění zvuku či smazání videa, až po likvidaci uživatelského účtu či další kroky. Já se naštěstí nedopatřením „seznámil“ jen s tou nejmírnější variantou, a hned jsem to s nimi řešil a sám problematický zvuk odstranil (beztak tam byl zbytečný až otravný), při pohledu na ostatní obsah jejich webu (mnoho kopií celých českých filmů a videoklipů, které jejich americká databáze nahrávek zjevně nemá) ale jen kroutím hlavou.
Mám proto obavy, že zde možná nešlo ani tak o nahotu, jako o nedovolené zkopírování cizího videoklipu. To může dlouho procházet, ale jestli se autor ozve, rozhoduje pak o našem bytí a nebytí na YouTube právě on. Mimochodem taky pozor na hudbu v pozadí videa z akcí (doporučuji stahovat ze serveru Jamendo, tam je to pro jakékoliv použití legální). Bohužel v našem euroamerickém prostoru se velmi rozšiřuje propast mezi stavem práva a reálného života, takže kde se objeví právník, tam sedm let tráva neroste…
|