NATURISTA.CZ

Přirozená radost ze života

-

Synek v pubertě

Vložil Anonymní, 1. Srpen 2009 - 3:58

Zdary lidi, malýmu je 12 let a je v silné pubertě, ale i přesto statečně bojuje s nahotou, chodím s ním na nudapláž, chodíme do sauny. Napadlo mě jestli bych ho neměl ted v tomhle věku nechat být, ať má tělo jen pro sebe a netrpí tím nějak. Začal masturbovat, má to vliv? Poradí mi někdo, jak se mám k tomu ted postavit? Jaký mu k tomu dát stanovisko, co mu říct, aby byl v pohodě?

0
 
-

Pohoda pohodička

Vložil Scorpius (bez ověření), 1. Srpen 2009 - 22:21

Když budeš v pohodě ty, bude v pohodě on. Nahota a dospívání je téma, které je pro puritány v českých zemích tabu, tady panuje viktoriánská morálka, takže ti k tomu tady nic nenapíšu. Chudáci administrátoři pak mají práci s promazáváním a není to žádoucí. Hledáš odpověď na špatném místě, tady se totiž dovíš, že kluci mezi nohama mají jen pleš a jsou naprosto asexuální a jestli tě napadne se trochu víc zajímat o tvého synka, budeš onálepkován jako úchyl. Varuju tě!!!!!

 
-

Puberta

Vložil Gwynbleidd, 2. Srpen 2009 - 10:06
Obrázek uživatele Gwynbleidd

Naturismus je o svobodě, takže ho nech ať si vybere sám co chce. Pokuď někdo k něčemu začne puberťáka nutit, začne mu to tím zprotivňovat, tak tomu radši nechej volný průběh, ale pokuď se zatím nebrání, tak si myslím, že je to na dobré cestě.

Jo a ze Scorpiuse si nic nedělej, je tu plno lidí co ti rádo poradí, jen se narozdíl od něj nezačnou vyžívat v popisu společné masturbace.

 
-

Milý Ubo

Vložil Scorpius (bez ověření), 2. Srpen 2009 - 12:26

Vkládáš mi do úst něco, co jsem nikdy neřekl ani neschvaloval. Pouze jsem se snažil prolomit tabu v určitých otázkách. Tak si prosím najdi jinou zábavu, než mě shazovat po celém webu naturista.cz. Nepovažuju tuto aktivitu z tvé strany za zrovna žádoucí. Buď od té dobroty a už o mně zde nic více nepiš, ano? Slibuji totéž. Děkuji.

 
-

ta paměť

Vložil Gwynbleidd, 4. Srpen 2009 - 6:49
Obrázek uživatele Gwynbleidd

Nepatří to pod tohle téma, ale což. Chcete tvrdit, že ste to nebyl vy kdo psal ty „nádherné“ eposy o mladých skautících, nebo snad ne?

 
-

Dvanáctiletí

Vložil admin, 3. Srpen 2009 - 18:58

Já mám doma dvanáctiletého syna a jednoho patnáctiletého. Nikdy mě nenapadlo, že bych jim měl doporučovat „samostatnou masturbaci“. Masturbovat umí každý od přírody, vč. našeho domácího mazlíčka Haryka.

Já jsem od r. 2002 pozoroval už X náctiletých a ve všech případech se jednalo o totéž – pokud se nasměruje pozornost jinam než na nahotu, tak je vše OK a není sebemenší problém. Nejmarkantnější je to na našich interiérových akcích, kdy je ještě v šatnách jakýsi ostych, ale pokud dítě projde brouzdalištěm, vidí tobogány, jiné atrakce, tak okamžitě zapomíná na všechno jiné a jde se bavit. To samé mi vyprávějí i jiní rodiče.
Znám taky jednu devítiletou holčičku, která mamince pravidelně s náležitou důležitostí oznamuje, že „a nemysli si, že příště půjdu zase na Naturistu!…“ Příště se posadí do auta a po prvním tobogánu okamžitě zapomíná jestli má nebo nemá plavky.
U svých synů jsem vždycky vsadil na zábavu a akčnost. Vždycky jsme na n-pláži něco podnikali a na přemýšlení, jestli se stydím, nebo nestydím nebyl čas.
Prosím Scorpiuse, aby nepřispíval na tento web. Budeme se navzájem zdržovat, mazat jeho příspěvky, tratit čas, který bychom oba mohli věnovat užitečnější práci. Naturista je soukromý web, kde si adminové a provozovatel mohou cenzurovat obsah podle vlastního uvážení.

 
-

Výborně! Bravo!

Vložil Scorpius (bez ověření), 3. Srpen 2009 - 20:18

Výborně! Bravo!

 
-

Velectěnému adminovi

Vložil Scorpius (bez ověření), 3. Srpen 2009 - 22:40

Komentář každého jedince vypovídá o charakteru jeho autora. Nehodlám sebe ani kohokoliv jiného obhajovat nebo kritizovat, určitě ne někoho, koho jsem v životě viděl jen krátce či vůbec a koho tedy neznám. Ale napsat „nepiš, hned to smažu…“ no já nevím, jestli je to zrovna ten nejšťastnější způsob komunikace. Já exhibovat nemusím, ale přece jen… neporušuju zákony, neporušuju morálku, pravidla tohoto webu… takže vážně nechápu. Trošku zvrácené, pokřivené myšlení, ne?

No ale abych se držel tématu… autor blogu je velmi pozoruhodný mladík a já jsem moc rád, že jsem měl možnost si pokecat jak s ním samotným, tak s jeho dospívajícím potomkem. Nemyslím si, že by sdílel názor pana administrátora, který mi opět vkládá do pusy něco, co jsem nikdy neřekl a nenapsal. Nu, každý přece píše, co se mu do krámu hodí, takže to chápu. Komentář každého jedince vypovídá o charakteru jeho autora…

 
-

pro Scorpiuse a Luco80

Vložil fiba, 4. Srpen 2009 - 12:27
Obrázek uživatele fiba

Scorpiusi, nechápu, kde bereš tu drzost tvrdit, že ti je do pusy vkládáno něco, co jsi neřekl, potažmo nenapsal. Tvé texty o společné masturbaci skautů jsou zde již legnedární (naštěstí již také smazané). V jiném blogu napsal otec náctiletého kluka, že s ním byl na akci a klukovi se to moc líbilo. Nic dalšího. A ty s TátouDanem nebo jak měl přezdívku jste se hned ujali rad, jak ho má vést k masturbaci a opět nejlépe s otcem společně. Nezlob se, ale myslím si, že s pravděpodobností hraničící s jistotou jseš nadměrně fixován na masturbující malé kluky, což většina populace považuje (a právem) za úchylku. Tak se nediv, že jsi považován za úchyla.
Luco80, pokud nesouvisí masturbace přímo s návštěvami n-pláže, není nikde problém. Pokud ano, asi někde je. Hlavně ho neposílej nikam masturbovat hromadně [Úsměv]

 
-

Fiba

Vložil vv, 4. Srpen 2009 - 12:37

Kašli na něj,on se prostě jen vyžívá v hádání.To,že mu řekneš pravdu stejně nepochopí,ani se nad tím nezamyslí.Od toho je tu admin,aby podobné individua hnal z webu pryč.Proč si lámat hlavu s nějakým peďákem? [Spiklenec]

 
-

LIDIČKY!!!

Vložil Luco80 (bez ověření), 4. Srpen 2009 - 18:19

Lidičky, opravdu jsem netušil a ani nechtěl rozvířit tady nějaké hádky mezi vámi, to mě opravdu moc mrzí! Děkuji za vaše příspěvky, do budoucna, abych měl skoro strach tady něco napsat, aby se to zase nestalo aférou a vy jste se tu akorád pohádali!

 
-

Podstatná změna na Naturista.cz

Vložil zurek (bez ověření), 4. Srpen 2009 - 19:41

S okamžitou platností jsem zrušil možnost vytvářet příspěvky (komentáře, diskuze, články atd.) pro zaregistrované uživatele. Aby uživatelé mohli přispívat, musí mít přidělena práva Autora nebo Redaktora. Tyto jim přidělíme po zralé úvaze a uspokojivé delší spolupráci.
Stávajícím registrovaným, kteří mají pouze jednoduchou registraci a přispívají slušnými příspěvky, funkci Autora přidělím průběžně. Popř. se přihlaste na email.

 
-

reakce na změnu

Vložil Luco80 (bez ověření), 4. Srpen 2009 - 20:13

zdravím Tě, ano i tohle je řešení, ale nespravedlivé vůči těm slušným, kteří měly jen dobré úmysly. každopáně souhlasím, byl bych nerad, aby se tady z toho dělal cirkus a aby se t lidé hádaly! naturismus je pohodová, dobrovolná věc a psát by tu měly jen pohodový lidi, hlavně tedy pohodové články, poznatky, typy a zážitky.

s pozdravem Luboš

 
-

Souhlas

Vložil Jarda53 (bez ověření), 4. Srpen 2009 - 20:48

S tou změnou souhlasím, ty diskuze zde už překračovaly únosnou mez slušnosti. Dobrý nápad, že redakce bude rozhodovat, kdo zde může přispívat a kdo ne. A i kdyby zde žádné diskuze neexistovaly, web by stejně i bez nich fungoval dál, vždyť registrovaní uživatelé mají možnost si dopisovat sami mezi sebou, aniž by jim do toho někdo kecal.

 
-

Konečně :)

Vložil aneli.x (bez ověření), 4. Srpen 2009 - 20:53

Ivoši, děkujeme…

 
-

Žádám o vymazání svého profilu!

Vložil Kozak (bez ověření), 5. Srpen 2009 - 6:31

Chápu, že ne všechny příspěvky jsou konstruktivní a na úrovni. Tohle je ale totalita! Jeden rozhoduje kdo a o čem se může diskutovat. To už není diskuze a nevím k čemu mi je registrace dobrá. Naturista může být každý i bez těchto stránek, ale tyto stránky nemohou být bez naturistů. Milí naturisté, užívejte si naturismu, sejdeme se někde u vody, žádné velení ani organizování k tomu není třeba.

 
-

Žádná totalita

Vložil Shpalek (bez ověření), 5. Srpen 2009 - 7:04

Žádná totalita to není, milý Kozaku. Naturista je víceméně soukromý server, kde si administrátor jednoduše určí, co považuje za přijatelné a co ne. Naprosto chápu, že některé poslední příspěvky Ivoše vytočily. Mě vytáčely taky. Možná reagoval unáhleně (navíc zřejmě bez kompetencí, ale to přesně nevím, neznám dopodrobna organizační strukturu Naturisty), nicméně ten zásah chápu. Bohužel je to typický problém většiny internetových komunit, časem se tam naveze pár provokatérů a verbálních exhibicionistů, kteří všechno zničí. Například Mageo je toho dobrou ukázkou. Jediná pomoc, myslím, je NEDISKUTOVAT s nimi. Jednoznačně je odmítnout a ignorovat jejich příspěvky. Demokracie a diskuze jsou fajn věci, ale oboje je zároveň nutné tvrdě bránit.

 
-

Kozakovi

Vložil Jarda53 (bez ověření), 5. Srpen 2009 - 7:30

Stejně sem budete chodit i jako neregistrovaný, abyste se dozvěděl aktuální informace, tak o co vám jde? Toto je informační server, zavádění diskuzí je pouze projevem dobré vůle redakce. My jsme zde jen jako hosté, a když přijdu někam na návštěvu, tak své hostitele taky nekritizuji a nediriguji, co a jak mají dělat, to by se mnou brzo vyrazili dveře a již více by mě nezvali.

 
-

rušení práv

Vložil fiba, 5. Srpen 2009 - 17:51
Obrázek uživatele fiba

Nemyslím si Ivoši, že je to dobrý nápad. Pokud už chceš toto nějak řešit, rozděl třeba přispěvatele na ty, jejichž komentáře se ukáží ihned a na ty, kteří si počkají na autorizaci, Sice si počkají třeba den, ale stále lepší, než zarazit přispívání úplně.

 
-

Zrušení práv nebylo unáhlené

Vložil zurek (bez ověření), 5. Srpen 2009 - 20:50

Ke zrušení práv registrovaným jsem přikročil až po tom, co mi to několikrát opakovaně doporučovali lidi, které skutečně uznávám a kteří toho hodně dokázali. Tento úkon jsem oddaloval hodně dlouho, vlastně skoro 6 let. Já osobně jsem se nikdy z diskuzí nedozvěděl vůbec nic. Buď obsahovaly značně neúplné informace, nebo to byly výplody bláznů, které odevšad vyhodili a oni se začali předvádět tady.
Členů s právy Autor je tady ale mnoho desítek, takže se vůbec neobávám, že by tady bylo pusto.
Mým cílem je přilákat na Naturistu opravdové autory článků, které budou opravdovým přínosem pro čtenáře. Komentáře by se měly týkat jen n-lokalit, n-dovolených nebo n-akcí. O ničem jiném Naturistu mít nechci.
Pokud chcete Naturistovi pomoci ke kvalitě, tak se vyignorujte na kusé nicneříkající komentáře, 1× za půl roku si v klidu sedněte a napište PLNĚ VYČERPÁVAJÍCÍ ČLÁNEK – s fotografiemi, mapami, odkazy atd. Jedině tak bude Naturista stát za to.

 
-

moje řeč

Vložil Jarda53 (bez ověření), 5. Srpen 2009 - 21:17

Pokud tomu dobře rozumím, tak pan Žurek či kdokoli z vedení tohoto webu nemůže neustále sedět u počítače a autorizovat přicházející příspěvky. Jediným řešením, jak se vyhnout neplodným diskuzím, je opravdu dát možnost sem přispívat pouze těm, kterým redakce či vedení webu plně důvěřuje. Jiná cesta neexistuje.

 
-

Již několikrát jsem vyzýval

Vložil natur, 6. Srpen 2009 - 8:55
Obrázek uživatele natur

Již několikrát jsem vyzýval k určitému omezení některých zde probíhajících nesmyslných diskuzí. Naposledy v souvislosti s článkem v Instinktu a proto vítám tento krok kolegy Žurka, akorát měl přijít o něco dříve. Totalitou tento krok nazvat nelze, to by se muselo jednat o webové stránky zadané a poskytnuré veřejnosti státem – zde se jedná, a to je podstatné, o stránky vlastněné soukromou osobou a jejími spolupracovníky. Oni musí platit poplatky za doménu, za www.prostor, za mailové schránky, atd. Oni musí shánět finanční příspěvky, příp. platit „ze svého“. Oni na správě tohoto webu tráví hodiny a hodiny svého volného času. Mají proto plné právo rozhodovat, jak bude web vypadat a co v něm má resp. nemůže být. Pokud někomu ony plané diskuze budou chybět, nechť si založí a zaplatí své stránky a tam může do nekonečna diskutovat „o nesmrtelnosti chrousta“. A ještě pohled z dalšího úhlu – a ten začnu retrospektivou. Pani režisérka Chytilová vytvořila před několika lety film „Vyhnání z ráje“, údajně z větší části z naturistického prostředí. Naše firma se na něm nepatrně podílela a tak po premiéře tohoto, ne právě zdařilého filmu, jsem mohl telefonovat zainteresovaným tuto informaci: 2 zprávy – dobrá a špatná. Špatná = v titulcích je naše logo, dobrá = je malé a je tam krátce. Na tomto webu se nachází řada log a odkazů zavedených firem – myslíte, že je těší být „ve společnosti“ článků a nekonečných diskuzí o masturbaci, erekci, sexyprostorách, atd., tedy o záležitostech zcela mimo nudismus/naturismus a naturistické hnutí? natur

 
-

Re: rušení práv

Vložil jaha, 6. Srpen 2009 - 14:46

fiba: Nemyslím si Ivoši, že je to dobrý nápad. 

Také si nemyslím, že je to dobrý nápad, obávám se, aby to nebyl hřebíček do rakvičky tohoto webu …

zurek: …práva Autora nebo Redaktora. Tyto jim přidělíme po zralé úvaze a uspokojivé delší spolupráci. 

Nepřidělíte, protože o potencionálním zájmu konstruktivně přispívat se jaksi nedozvíte. Vzorová situace: někdo objeví tento web, bude mít zájem dát nějakou relevantní informaci, např. k lokalitám … ale zjistí, že by to nebylo až tak jednoduché … musel by někam psát maily … nějak dokazovat zájem … S velmi vysokou pravděpodobností pro něj řešení bude takové, že tuto námahu nepodstoupí.

Shpalek: Bohužel je to typický problém většiny internetových komunit … 

Právě že komunit, to je podstatné slovíčko, taková komunita kolem nějakého webu je i ceněná „komodita“ :) z pohledu potencionálního inzerenta, či partnera …

Shpalek:… časem se tam naveze pár provokatérů a verbálních exhibicionistů, kteří všechno zničí. … Jediná pomoc, myslím, je NEDISKUTOVAT s nimi. Jednoznačně je odmítnout a ignorovat jejich příspěvky. 

Souhlas …

natur:Již několikrát jsem vyzýval k určitému omezení některých zde probíhajících nesmyslných diskuzí 

Na stránkách NTSC máte diskuzní fórum, kam lze přispívat i bez registrace, že?

natur:Špatná = v titulcích je naše logo, dobrá = je malé

To je ale jiný případ, titulky jsou něco jako „autorský podpis“ …

Partnera spíše bude zajímat počet lidí, co dotyčný web navštíví a ne, že je diskuzní fórum plné off-topic příspěvků.. Spousta diskuzních fór má pro takové off-topic diskuze speciální kategorii, lidi si řeknou co chtějí a moderátor nemusí řešit off-topic bordel v komentářích a jinde …

Jarda53:Toto je informační server, zavádění diskuzí je pouze projevem dobré vůle redakce..

Rozsáhlé diskuzní fórum je také pro inzerenta pozitivní informace = spousta lidí, co to místo navštěvují pravidelně a jak napsal Kozak:„Naturista může být každý i bez těchto stránek, ale tyto stránky nemohou být bez naturistů“.

natur:..a odkazů zavedených firem – myslíte, že je těší být „ve společnosti“ článků a nekonečných diskuzí o masturbaci, erekci…

Článků snad ne… ale je pravda, že komentáře by mohly být výrazněji odděleny od vlastního obsahu článku…

Úroveň diskuze … viz výše „Shpalek“. Na různých fórech mají různá řešení, např. ban , tedy zákaz přispívání na nějakou dobu, za nevhodné příspěvky, vulgární reakce atd… Při prvním případu na 24 hod… při více proviněních trvale…

Někde mají třeba kategorii „Odpad“, kam se takové příspěvky místo mazání přesouvají, případně speciální odkaz „zobrazit diskuzi včetně smazaných“ (idnes.cz), který je přístupný pouze registrovaným uživatelům.

Jinde (czfree.net) v příslušném threadu diskuze je nevhodný příspěvek vypsán jen jako odkaz „zobrazení jediného příspěvku“ s důvodem, proč a kým byl takto vynechán – tedy např. že byl vulgární, off-topic atd… Případně, když už se používá mazání příspěvků, se alespoň zobrazí místo původního článku prázdná obálka s důvodem, proč byl obsah smazán.

Tyto řešení přispívají k přehlednosti diskuze, navíc diskutující si udělá představu s kým má tu čest … Zobrazení i těch smazaných příspěvků, případně přesouvání do kategorie „Odpad“ má i ten význam, že působí jako varování pro další diskutéry, kteří by chtěli začít další diskuzi na stejné téma… Kromě toho je pak jasné, že nešlo o nějaké antipatie moderátora, ale byl k moderaci reálný důvod. Dalším používaným nástrojem moderace může být přesouvání příspěvků s příslušným upozorněním na správné místo.

Mimochodem, celá tato diskuze je na tomto místě off-topic, patří to někam do diskuzního fóra „Návrhy a náměty“ … a původní téma zde by patřilo spíše do diskuzního fóra, vlákna „Ostatní zážitky a zkušenosti“ a ne jako příspěvek v blogu :) .

Myslím, že by se mělo rozlišovat v právech pro napsání článku, který se zobrazí na titulní straně a zbytkem, tedy uživatelským blogem, komentáři a diskuzním fórem…

Nějaké „schvalování“ každého diskuzního příspěvku mi nepřijde jako vhodné, je to příliš časově náročné…

Moje představa: nový uživatel by neměl defaultně právo pro napsání článku, to by získal až v okamžiku, když by vytvořil relevantní příspěvek do svého blogu, který by byl „hoden“ začlenění jako článek na titulku…

EDIT

Nevím jak by bylo náročné Drupal přiohnout, ale co varianta, že veškeré příspěvky uživatelů s jednoduchou registrací by se zobrazovali pouze přihlášeným uživatelům? A zobrazily by se všem až v okamžiku přidělení práv po splnění podmínek, viz výše?

 
-

Proč ten pesimismus?

Vložil Jarda53 (bez ověření), 8. Srpen 2009 - 6:30

Kdo sem bude chtít přispívat, ten si sem cestu vždycky najde, i kdyby měl překonat nevímjaké překážky. Překážky odrazují autory laciných emocionálních příspěvků. Právě takoví autoři, kteří na sobě pracují a snaží se, aby uspěli i přes překážky, které jim jsou kladeny do cesty, jsou ti nejlepší. Překážky odrazují slabé.

 
-

registrace pro přispívání

Vložil fiba, 8. Srpen 2009 - 7:22
Obrázek uživatele fiba

Jen mě tak napadla jedna věc. Na Novinkách nedávno zavedli potvrzení uživatele papírovou poštou. Dosáhli tím toho, že uživatele mají potvrzeného jako skutečnou živou osobu. Pokud se chová nevhodně, zruší mu registraci. Normálně by si prostě vytvořil jinou. Protože je ale třeba se registraovat jako reálná fyzická osoba, nemá šanci.
Dotaz na adminy, hlavně asi Ivoše: Bylo by reálné udělat to tak, že práva prostě dostanou jen ti uživatelé, kteří se zaregistrují a potvrdí svou identitu po zaslání papírového formuláře na reálnou osobu na reálnou adresu?
Důvod je jediný, pokud práva dostane jen ten, kdo se dlouhodobě osvědčí, jak se může osvědčit, když nemá práva? Připadám si, jako, když jsem dostal obálku od Microsoftu, na které byla nálepka: Roztrřením této nálepky souhlasíte s licenčními podmínkami. Licenční podmínky jsou uvnitř obálky.

 
-

Jde o kvalitu

Vložil Jarda53 (bez ověření), 8. Srpen 2009 - 14:47

Dobře, na Novinkách zavedli potvrzení uživatele papírovou poštou. Jejich příspěvky se tím však nijak nezlepšily. Jsou stejně stupidní jako dřív. Tento systém registrace řeší kvantitu přispěvatelů, nikoli však kvalitu příspěvků.

Jak se osvědčím, když nemám práva? Třeba tím, že články budu posílat adminovi.

P. S. Jako přispěvatelé do tištěných novin a časopisů se tam taky jen tak lehce nedostanete. Zkuste to, a uvidíte.

 
-

Práva pro přispěvatele

Vložil zurek (bez ověření), 8. Srpen 2009 - 12:03

Děkuju mockrát za rozumné navrhy pro redukci příspěvků. Výsledná verze bude vypadat tak, že i nový čtenář, který tady bude poprvé, bude moci projevit svůj názor. Ten ale bude muset být odsouhlasen. Jak to bude zřízeno je technická otázka, ale bude velmi lehce vyřešitelná. Já v těchto dnech nemám vůbec čas to řešit, protože jsem na výpravě v JČ.
Jak tady už někdo napsal, kdo chce přispět, tak mi pošle článek nebo komentář na email nebo do Naturistovy pošty. Děje se tak už roky. Poštovní registrace nepřipadá v úvahu.
Omlouvám se, ale opravdu teď nemám čas se k tématu šířeji vyjadřovat. Zákrok jsem ale musel provést, protože příspěvky „nahých skautíků“ a jim podobným tento server posunuly až k samým hranicím zákona.

 
-

Jak dál s příspěvky na Naturistovi

Vložil JirkaRybka, 10. Srpen 2009 - 11:17
Obrázek uživatele JirkaRybka

Právě jsem se vrátil z týdenní dovolené, a nestačím zírat, co se tady děje… [Šokovaný]

Naprosto souhlasím s obsáhlým vyjádřením uživatele jaha o něco výše. Došlo tady bohužel k unáhlenému kroku, a obávám se, že zde dlouhodobě panuje určité nepochopení principu diskuse. Já mám svou představu, jak by se mělo postupovat, a vbrzku ji předložím k diskusi – na vhodnějším místě, protože tady v tomto blogu jsme opravdu off-topic (!) V tuto chvíli (v práci) opravdu nemám na větší analýzu čas.

 
-

Jen velice krátce k „jaha“ –

Vložil natur, 10. Srpen 2009 - 11:51
Obrázek uživatele natur

Jen velice krátce k „jaha“ – na stránkách NTSC je skutečně veřejně přístupná diskuze, leč jako majitel tohoto webu zcela demokraticky buď osobně či prostřednictvím našeho grafického studia příspěvky nemající nic společného s naturismem mažeme. K logu – je zcela lhostejné, zda je někým vnímáno jako podpis, či cokoliv jiného – vždy je ve veřejnosti prostě spjato s tím projektem, u kterého je uvedeno. Je-li obsah příslušného projektu zavádějící, pak určitý dopad by mohla tato skutečnost mít i na držitele onoho loga či názvu firmy. Viz příklad – aféry okolo našeho fotbalu a dopad na sponzory (jejich úbytek). Je zcela lhostejné, zda ony výstřelky jsou uvedeny jako článek nebo jako diskuzní příspěvek – příležitostný čtenář toto nerozlišuje. Je zde řada rádců co a jak – prosím tedy vyjasnit tuto otázku: co má společného s naturismem erekce, masturbace, sex v aquaparcích, atd., tzn. zdejší velice oblíbená diskuzní témata. natur

 
-

Radši zpětná vazba než zatlučené okno

Vložil Petar, 10. Srpen 2009 - 14:38

Také telegraficky. Myslím, že je škoda kvůli nějakému tydýtovi, který se občas vyskytne kdekoliv omezovat živý web jakým je NATURISTA. Za sebe, pokud nějaké stránky žádají registraci natož nějaké složitější procedury v 99% případů mne tím odradí. Také myslím, že stránky s příliš obtížně překonatelným"potenciálovým valem" jsou na cestě k umrtvení. Myslím, že vše podstatné je řečeno zde: http://naturista.cz/drupal/pravidla , možná by stálo zato občas shrnutí ve smyslu" toto je pozitivně laděný web, deprivanti lečte se někde jinde" trochu vystavit na oči.

 
-

Pokračování diskuse jinde

Vložil JirkaRybka, 10. Srpen 2009 - 22:56
Obrázek uživatele JirkaRybka

Založil jsem nové diskusní téma na patřičném místě, kde můžeme tuto problematiku dále probírat.


Původnímu autorovi blogu se omlouvám, ale rozhodl jsem se zde diskusi uzavřít, protože jinak bychom se tu asi příspěvků mimo téma nezbavili. Díky za pochopení.