Po vzoru různých pořadů v televizi se můžete rozhodnout, jaká lokalita si zaslouží jaké hodnocení. Je na výběr zlaté ocenění.


Zlaté hodnocení

Nebo hodnocení stříbrné.

Stříbrné hodnocení

Kdo bude chtít na svou lokalitu ohodnocení, dejte mi vědět tady v diskusi, nebo soukromou zprávou.

Ohodnocení na lokalitě vypadá takto. Vodní nádrž Barbora nebo Cínovec- Zinnwald.

Hodnocení by mělo obsahovat více kriterií, kvalita (teplota) vody, příroda kolem, služby, parkování, další možnosti sportovního využití, dostupnost, jak jste se na lokalitě cítili atd.

Někteří z vás mi avizovali, že některé lokality již dávno neexistují, nebo vůbec neexistovali, jiné se přesunuly na druhý břeh přehrady atd. Je na Ivošovi, jestli má cenu stránky těch lokalit vůbec udržovat a nechávat je jako živé. Myslím, že se toto týká kolem poloviny lokalit, napříč regiony. Lokality jsou bez komentářů, odkazy slepé a informace přes deset let staré, mnohdy kopírované ze starého Naturisty. Před dvěma lety jsem na některé napsal „nevíte někdo něco o této lokalitě“ a asi nikdo nic neví, protože nejspíš už dávno není.

Aby současná a nastupující generace viděly, kolik n-pláží tady bylo a kolik jich zaniklo. Každá taková n-lokalita je řádně označená jako nefunkční.

Regule toho „hodnocení“ mi nejsou jasné a v dnešní době velmi propracovaných anket nechápu, proč hodnocení dělat tak krkolomně. U ankety se dá nastavit hlasování pouze z jedné IP, takže se zamezí vodopádu hlasů.

Dneska je každému zatěžko jen na něco kliknout, natož psát komentáře nebo nedej bože posílat SZ. A propos, kam se ta SZ má posílat?

My jsme tady dřív … v r. 2004 měli takové ankety (ty s lokalitama nemůžu najít), tady příklad jiných anket. Tam se dá nastavit hlasování z jedné IP.

Tady to složité „hlasování“ ti postoupí tak počítám 10 lidí a to je velmi nereprezentativní vzorek.

Navíc opravdu nejoblíbenější n-pláž ti každý neřekne. Já např. mám vyloženě zakázáno zde uvádět nejoblíbenější n-pláž na Zlínsku, kam se sjíždí ze široka daleka. Takže vůbec takové hlasování neodráží skutečnost.

Máme unikátní mapu, kterou nikdo nemá a to je mapa naturistických lokalit. Myslím, že pokud má někdo mapy silnic, památek, rozhleden a bůhví čeho ještě, tak v nich může nostalgicky nějaký objekt nechat, ale v tomto případě asi někdo nostalgicky nepůjde na zaniklou lokalitu. Pochopitelně v připadě zaniklé polozbořené památky, rozhledny atd. by se toto stát mohlo.

Tyhle plakety mají fungovat jako, naturisté doporučují konkrétní lokalitu. (I ted funguje, Naturista cz doporučuje pro rok 20×x.)

Ptáš se komu mají poslat soukromou zprávu, tak jsem zkopíroval z diskusního příspěvku výše. „Kdo bude chtít na svou lokalitu ohodnocení, dejte mi vědět tady v diskusi, nebo soukromou zprávou.“

I kdyby deset lidí ohodnotilo jednotlivé lokality cca krát dvě, jako jsem to udělal já, je to dvacet zkontrolovaných lokalit. Myslím, že jich v jádru o moc více mít stejně nebudeme.

Co se týče ankety, tak vůbec nevím, co by měla za vypovídající hodnotu, protože moravák nezná Cínovec, tak jako já severočech, neznám Velké Dářko nebo Křetínku.

Zlaté a stříbné plakety mohu dávat libovolně i já (nebo kdokoliv z adminů a redaktorů), podle dobrého komentáře a nebo komentáře, který je sice dobrý, ale má také nějaké to ale, vyslovené autorem.

To, že někdo tají nějakou lokalitu na Zlínsku či jinde, nebude asi problém léta nekomentovaných a skoro prázdných listů lokalit na mapě, které někdy (možná) před patnácti lety lokalitami byly, na starém Naturistovi.

Mám takový dojem, že my v rámci toho abychom měli sto a více (plnost mapy) lokalit, tak se vlastně díky nostalgii v nich vůbec neorientujeme a to spoustu lokalit opravdu známe. Vžijte se do pocitu nového člověka /nová generace/, který mapu chce použít pro její skutečný účel, najít FKK lokalitu a přečte si „nevíte někdo něco o této lokalitě“ nebo „lokalita zanikla v roce 20×x“ případně „lokalita je soukromá a vstup zakázán pod pokutou“ také se dočtete „kemp je zrušen“, „lokalita již není FKK“ někde dokonce i komentáře typu, že lokalita nikdy FKK nebyla a podobně.
Po nakliknutí skoro v každém regionu najdete „tyto mrtvolky“ a z deseti vyjetých lokalit, jsou k použití dvě nebo tři.

Nevím jestli nostalgií jen neomlouváme svou netečnost, k unikátní mapě, kterou paradoxně chceme stále rozšiřovat mezi nejširší veřejnost.

Přirovnám to k mapě restaurací, když se chcete najíst, tak vám těžko pomůžou nostalgické informace typu? Restaurace je zrušena, podává se jen pití a to ještě o několik km dále, restaurace nikdy nebyla, zavřel ji hygienik, nevíte jestli je restaurace ještě otevřena a také, že místo restaurace je tam prodejna obuvi. 

Projel jsem obě naše FKK mapy: klasickou i FKK GOOGLE a na 100% je stav na Moravě, Východních Čechách, Vysočině, Liberecku, Karlovarsku, z velké části Jižní Čechy (nejsem si jistý ČB a několika minimísty SZ od ČB, Plzeňský kraj, Praha, Polabí po Jezero Lhota. Většinu míst jsem osobně projel, u mnoha jsem dělal TURISTICKÁ VIDEA, ROZHOVORY S PROVOZOVATELI apod. U Severních Čech si nejsem jistý asi u 3 míst. Jinak jsou obě mapy OK. U mnoha míst se samozřejmě jedná o více méně anonymní písníky, kde je spousta místa a textil-nuda se moc neřeší.

Tak jsem tedy naklikl třeba tady na vyjeté lokality z mapy. Vždy vyhledává deset nejbližších, k místu kliknutí. Akční rádius od kliku 41km. Oblast – Ivošem zmíněný Plzeňský region.

1. Hracholusky zrušeno není ani popis.
   
   
2. Plzeň Bolevec OK (komentáře jsou).
   
   
3. Plzeň Borská přehrada OK (komentáře jsou).
   
   
4. Ejpovice u Rokycan (podle původního schámatu JirkaRybka lokalitu vůbec nenašel) a až v dnešní době je možná správně lokalizováno).
   
   
5. Radnice Plzeňsko (v komentáři napsáno konec pronajmuto).
   
   
6. Víchov a Vranov u Stříbra: Zde kopíruji text na lokalitě. Poslední informace je že kemp je zrušen a v rybníku je minimum vody, takže na koupání nelze využít. Navíc zbytková voda je velmi špinavá. Okolí rybníka prý není nejčistčí. Proto je zatím návštěva lokality ztrátou času a zklamáním.
   
   
7. Holýšov zrušeno, není ani stránka lokality.
   
   
8. Pavlovice u Plané. Lokalita za celou dobu bez jakéhokoliv komentáře.
   
   
9. Žihle Chata, odkazy slepé žádný komentář, na výzvu k informacím nikdo dva a půl roku nereagoval.
   
   
10. Podhájí Horšovský Týn strana lokality zrušena.
    
    

Takže jestli dobře počítám tak z deseti uvedených lokalit jsou dvě opravdové a komentované, jedna možná označena přibližně a komentáře jsou jen k problematice hledání lokality. Dále máme jednu, u které nemáme za drahně let ani komentář.

U šesti ostatních: (U čtyřech víme bezpečně, že jsou zrušeny a o jedné to tušíme a u další víme, že tam není voda (zázemí zrušeno) a že návštěva je ztráta času.

Nevím koho tedy mapa poučí a nostalgicky ten dotyčný bude vzpomínat, že existovali před mnoha lety možná pláže, o kterých nemá ani tušení. Myslím, že konkretní člověk pláž hledá v této chvíli, chce se jít vykoupat a slunit se. Na lokality nejspíše nepřišel proto, aby studoval historii.

Opraveno ve všech mapách. Měli bysme si dát ale závazek, že za ty zrušené najdem náhradu. Jinak tady za chvíli budeme brečet nad prázdnou mapou.

Já bych osobně lokality mazal až po věrohodném prověření daného místa. Od stolu to moc šikovné není.
Hledat nové asi nebude jen tak jednoduché – lidi chodí tam kam jsou zvyklí a ti ostatní jedou jen tam, kde je něco zajímavého (příroda, okolí, atd.)
Sám jsem pár lokalit tady na naturistovi prošel a pak i na fotomapách na Google někde jsou opravdu zavádějící informace i v komentářích. Nic jsem ale neopravoval s toho důvodu, že jsem na místě fyzicky nebyl a tudíž by mé opravy nemusely být sladěny s aktuální situací.
Když už se pouštíte do aktualizace lokalit v tomto rozměru. Já osobně bych přivítal jednoduší přístup k lokalitám v zahraničí.
Uvedu příklad – Sestra se odstěhovala do Ženevy a tak mě napadlo, že až se za ní pojedeme podívat, vzít to až dolu k vodě a navštívit nějaký z tamních FKKkempů. Na Naturistovi v lokalitách nadlidský úkol, ani mapa se nedá jednoduše najít. Úplně ideální by bylo lokality rozdělit podle států. Já bych nastavil FKK ČR a FKK zahraničí, pokud budu chtít zahraničí – kliknu rozbalí se mi státy např. dle abecedy – kliknu na stát který chci – rozbalila by se mapa s vyznačením FKKkempů, středisek, lokalit atd. a pod mapou seznam všech lokalit ve vybraném státě. Jednoduché a hlavně přehledné dle mého názoru pro úplně všechny návštěvníky našeho webu.
FKKkempy, které jsem chtěl na Francouzském pobřeží najít, jsem nakonec nehledal pomocí Naturisty.

Ta rozcestníková mapa do všech námi zatím zmapovaných FKK světa je na naší hlavní straně n-lokalit nahoře pod odkazem: SOUHRNNÁ MAPA světa dostupných FKK světa. Odtud se dostaneš přes ikony „i“ na jednotlivé mapy jednotlivých států.

Souhrnná mapa dostupných FKK světa

Tak to se omlouvám, přehlédl jsem to asi proto, že pod odkazem „Nuda kempy“ (zajímali mě kempy) pár zahraničních je. Při nejmenším je to ale matoucí. Prostě nenašel jsem tam, co jsem hledal tak jdu jinam, aniž bych hledal další cestu na stejném webu. Samozřejmě pokud se na poprvé trefím správně tak asi najdu co jsem chtěl. Má všeobecná úvaha. Odkazy by chtěli asi trochu upravit ono, když je vedle odkaz „Sauny v ČR“ a vedle „Nuda Kempy“ tak tě napadne, že tam budou všechny i ty zahraniční nakonec jich tam pár i je. Pokud by tam bylo „Nuda Kempy v ČR“ asi bych správný odkaz nepřehlédl.

Já bych zrušené/nefunkční lokality nemazal. Nechal bych je v mapce s poznámkou, že už nefungují/nejsou. Občas člověk narazí na různé články, komentáře kde se píše ledacos. Pokud chceme poskytnout plný servis v fkk lokalitách, pak bychom měli uvádět i zaniklá místa, aby čtenář věděl, že se tam nemá vypravit. jinak to může vypadat, že naše mapa je nekompletní…

Ale je to k diskuzi že :)

Navigace je trochu zmatená, ale to by chtělo projít ve skupině u PC a trochu to poladit, tohle dopisování bude na dlouhé lokte… Ale myslím, že s tím má problém více lidí, se v tom vyznat… I já občas tápu…

Petr

http://naturista.cz/drupal/?… Tady najdeš taky z deseti lokalit tři mrtvolky, tedy dvě jasné a třetí zákaz vstupu pod pokutou. Čtvrtá polomrtvola je asi koupaliště, kde není jediný komentář a jediné vyfocené foto.

Pro změnu jsem klikl do moravské části.

Obvykle se PetremK shodneme, ale ted bych si dovolil říci, že pokud máme udržovat historii, tak ok, ale udělát to na zvláštní mapu, kam budeme dávat všechny historické body. Je ale otázkou jestli bude ta konkrétní mapa ještě někoho zajímat, když máme problém, aby lidi zajímala mapa FKK lokalit aktuálních.

Zde přímo lidé vybízejí o vyšktrnutí lokality. http://naturista.cz/drupal/?…

Tady zase nemá lokalita stranu. http://naturista.cz/drupal/?…

Tady Jirka Rybka zhodnotil trefně http://naturista.cz/…bec_u_kladna

Až budu mít více času budu mrtvolky hledat dál.

Až budou v mapách jen skutečné lokality, zase je všechny upravím podle komentářů léta toto roku 2013, podle skutečných postřehů z návštěv.

Upravovat lokality, které nemají návštěvnost, stránku, nebo uživatelé žádají výmaz lokality a také kde je udělána lokalita naslepo z doslechu, že možná atd je opravdu ztrátou času a raději opravím lokality skutečné.

Uvedená místa nejsou viditelná v mapách. Stránky jsou dostupné pouze přes vyhledávač a podle statistik tyto stejně nikdo nehledá. Pokud by se tyto n-pláže opět obnovily, tak bysme jejich stránky museli zase pracně vytvářet. Pokud nemají svoje stránky plumlovská přehrada nebo Bagrák u Kroměříže, tak to se prostě nedá nic dělat. Jejich návštěvníci zřejmě žádnou stránku jejich n-pláží nechtějí. Na Bagráku to znám osobně, je to místo na odvrácené straně rybníka a je to prostě místo, kde ve vysoké trávě leží naháči. Na Plumlově to je malý neškodný plácek. U Tovačova jsem taky byl i mluvil s místními a podle nich to tam funguje.

Nuda terasa v Olthermu Olomouc vždycky fungovala, teď tam byla rekonstrukce, ale už je to zase v provozu.

A už by se v tom mohl zaangažovat někdo další.

Moc často nepíšu, ale dnes musím.

Přimlouvám se za to, lokality nerušit, stejněj jako PetrK. Sám jsem lokality dlouhá léta projížděl, troufám si říci, že jsem navštívil na 95% uvedených v původní mapě. Vůbec mi nevadilo, že lokalita nefungovala. Pokud to šlo, vykoupal jsem se, pokud to nešlo, škrtl jsem si ji ve svém seznamu a jel dál. Nemám důvod ani čas psát pokaždé někam komentáře o navštívených lokalitách a myslím, že podobně jako já, se na to dívá většina normálních návštěvníků – naturistů.

V uvedených Pavlovicích jsem byl 2× a je to nádherné místo, pokaždé jsem se v pohodě vykoupal. To, že nemají komentář, je irelevantní. Takže kritérium „žádný komentář = zrušit lokalitu“ je naprosto zcestné a imbecilní.

A to, že jeden člověk napíše „zrušit“ také nemůže být kriteriem, každý člověk hodnotí věci jinak a v jiné situaci, za jiných podmínek. Byl jsem na Písečné téměř ve stejné době a vykoupal jsem se v pohodě.

Když už chcete řešit „aktuálnost“, nechte mapu ve dvojí podobě: Jednu původní, se všemi možnými lokalitami a upozorněním, že lokalita zřejmě nefunguje. Druhou potom tu „aktuální“.

A dávat nějaké „plakety“ podle názoru jednoho člověka formou „dejte mi vědět“ je rovněž trochu ujeté. Pokud by měla nějaká lokalita dostávat nějaké „oficiální“ hodnocení, tj. pokud mají „naturisté doporučovat danou lokalitu“, potom to nemůže být názor jednoho člověka. Potom je nutná anketa, ve které se pro ni vysloví a ohodnotí ji vč. p. Žurkem uvedených kriterií (třeba počtem hvězdiček) mnohem víc lidí.

Toť můj názor.

Také nejsem zastáncem toho, že když není komentář tak rušit lokalitu a myslím, že jsem to ani nikde nenapsal.

Bylo to jen konstatovaní faktu, kdy jsem uváděl výčet lokalit na jedné stránce, kdy některé lokality vůbec nejsou, jiné nemají komentáře atd.

Pro potřeby Naturista.cz je třeba historie dobrá a proto tedy zachovávat i zaniklá místa, ale pro potřeby komerční, pro lidi z venku a případné nové naturisty jsou historické informace před mnoha lety zaniklých lokalit, nota bene ve chvíli, kdy už tam není ani voda, nebo vstup nemožný, s přísným zákazem vstupu pod pokutou a pod. Tak tyhle informace jsou pro rekreanta opravdu zbytečné a mnohdy dokonce k naštvání. Podívejte se na to jinak. Když hledáte něco na internetu a dozvíte se stránka neexistuje, kliknete jinam stránka byla přesunuta, po dalším kliku je tam úplně něco jiného, než jste hledali. Pokud jste ještě redy, zkuste to několikrát zopakovat.

Jádrem pudla bude asi to, komu vlastně zmapované lokality jako produkt chceme nabízet, pokud nám, dlouholetým naturistům, pak je vše v pořádku a nic se dělat nemusí. Nebo ji nabízíme naopak těm, kdo kliknou na mobil jaké je počasí tam a tam, sednou do auta, spustí mapu lokalit a chtějí se jít osvěžit k vodě a opálit bez plavek.

Pokud je to pro ty, kdo nás vyhledají právě jen proto, že chtějí najít FKK pláž, tak bychom jim měli umět aktuální informace poskytnout. Ruku na srdce letití a zkušení naturisté: Potřebujete vůbec mapu lokalit??

Ohledně plaket a vysvětlení. Jestli dávat známky, hvězdičky nebo barvy je vlastně jedno, výsledek je stejný. Na některé lokality se dávalo dříve „Naturista doporučuje“, máme tu v létě blok garantovaných lokalit. Nesnažím se já úplně o totéž, co se tu dělá a dělalo i dříve?

V hlavní horní vodorovné modré liště jsem upravil tlačítko „Lokality“ na „NATURISTICKÉ LOKALITY“.

Tato uvedená lišta je stručná, jasná a pro každého návštěvníka pochopitelná (zprava):
 

. To není potřeba nijak upravovat ani vylepšovat.

Ten odkaz „Souhrnná mapa FKK světa“ na straně n-lokalit jsem tam dal teď nedávno, takže je možné, že jste si toho všimli až teď.

Pro koho je mapa naturistických lokalit? Pro každého, kdo umí číst, umí klikat myší a chce se na mapu n-lokalit podívat. Víc bych to neřešil, nediskutoval a nekomplikoval. Zrušené n-lokality můžou být taky informací pro ty, kteří se z médií dozvídají, že „Svět spěje k nudismu“, „Letošní léto všichni bez plavek“ a podobné bulvární špeky. Pro ty je to informace, že nejen že n-pláží nepřibývá, ale naopak.

Blok „NATURISTA DOPORUČUJE“ je výměnná sezónní akce, kdy provozovatelé n-pláží povolí na své pláži umístit naši plachtu „BEZ PLAVEK.CZ“ a já dám do tohoto bloku (který se zobrazuje na celém serveru) na ně odkaz. Nenazývejme prosím vás tyto věci „produktem“, protože to je přinejmenším legrační. V životě vám žádný provozovatel n-pláže nedá ani korunu na reklamu, protože když je slunečno, tak má narváno a pokud je pod mrakem, tak tam stejně nikdo nepřijde, i kdyby měl reklamu pozlacenou.

Projekt hodnocení n-pláží by se udělat mohl, ale musel by být svázaný přímo s plážemi a jejich provozovateli. Takové věci se připravují poměrně dlouhou dobu a jsou profesně docela náročné. Akce typu „Napište mi sem, jaká n-pláž se vám líbí“ je mírně řečeno nedotažená.

Nakonec bych chtěl ještě poprosit, abysme vypustili ze slovníku pojem „komerční“. Já jsem se svého času snažil o jakési srovnání výdajů a příjmů Naturisty, ale po 10 letech jeho fungování jsem nad tím prakticky zlomil hůl. Naturista by měl být aktivitou svých příznivců, kteří by ho měli podporovat. To se na rozdíl od komerčních snah vždycky vyplatilo a bude ve prospěch naturistů současných i budoucích.

Ano diskuzi by to chtělo… Ale pro mne je nejjednodušší vést takovou diskuzi osobně přímo nad webovou stránkou (nebo čímkoliv jiným – pozvánkou, letákem, kalendářem, článkem…). Kdy se rovnou tříbí názory, blbosti se utlumí hned v počátku a dobré nápady se mohu rovnou rozvíjet k cíli.

Čili tohoto dlouhého sepisování, kdy se bude řešit každé špatně pochopené slovo v každé větě a ještě se to bude rozmazávat… se nebudu zůčastnit. sorry… Není to nic proti nikomu, jen už jsem pár takových písemných debat absolvoval a není to prostě nic pro mne ;-)

Petr

Když tak letmo porovnám místa na mapách FKK Google a mapu v našich lokalitách co dělal Jirka Rybka tak mnohá místa tam nejsou, některá nejsou na staré mapě a jiné zase chybí na té nové. Myslím, že by to bylo dobré asi to ujednotit a hlavně si myslím, že by měl člověk najít obě mapy na jednom místě, Myslím velké mapy, ne odkazy. Stránka Lokality by se měla trochu zkulturnit, když se na ni odkazuje z Hlavní lišty. Už jsem to chtěl udělat, jen strana je je v jiném systému než redakčním a hlavně ani nevím, komu je vlastně pro úpravy přistupná. Do staré mapy se dostanu, ale do hlavní strany lokalit nikoliv.