|
3. Únor 2009 - 18:39 |
Anonymní |
Pohodička – filozof a naturista MEDY
Našel jsem: Za slunění nahoře bez stály Polky před soudem
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
4. Únor 2009 - 20:28 |
Pohodička (bez ověření) |
Pohodička – filozof a naturista MEDY V článku se píše, že dvě Polky na pláži se slunily nahoře bez a odmítly zaplatit pokutu. První soud je k pokutě odsoudil, jedna se odvolala a uspěla. Podstata problému je v tom, že sankce předpokládá, že takové jednání pobuřuje okolí. Jenže jak dokázat, že někdo v okolí byl pobouřen? Co když jsou lidé v okolí lhostejní nebo se jim to líbí?
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
4. Únor 2009 - 22:18 |
Gwynbleidd |
Co třeba svědectví těch lidí?
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
5. Únor 2009 - 10:37 |
Prcek (bez ověření) |
www.svobodni.estranky.cz zatím ještě jsou.
Nevím tedy jak v Polsku, ale u nás lidé dělají občas moc důležité, ba i pohoršené někdy, ale pokud mají osobně zakročit a osobně, veřejně protestovat proti tomu co jim vadí tak raději mlčí. Je to o pohodlí toho jedince a o zbabělství, že neuspěje. A co se týče těch na které si někdo stěžuje tak ti raději ustoupí než aby se o něco pokoušeli. Nejde-li tedy o velké peníze a svou čest. Tu si, ale nechají klidně pošlapat někteří pokud je to pro ně pohodlnější a levnější. Já osobně se chystám toto léto bojovat za naše práva a hájit naše zájmy i když mě to bude možná něco stát. Já osobně se totiž nodokážu smířit s tím, že nám někteří jedinci nedovolí být svobodnými rekreanty naturisty někde u vody bez plavek když ostatním je to šuma fuk a dělají právě ty mravokárce, důležité atd. Já vím, že naprosté většině lidí ti naháči nijak nevadí mezi sebou, někdy spíše i naopak a najdou se i takoví co naháče naopak spíše obhajují jak se stalo již i mně . Pokud by bylo takových bojovníků za naše práva více tak máme jistě vyhráno, že by pak již ti tzv. mravokárci dali pokoj, že by si uvědomili, snad konečně, že jsou ojedinělými. Mně osobně také lecos pohoršuje. Ale dokážu to přehlížet a nikomu nic nevyčítám a nevyháním od nikud a toleruju je .
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
9. Únor 2009 - 8:41 |
jones |
A není to víc o silně křesťanském polsku, kde je podobné chování apriori nepřístojné? Myslím, že třeba s USA si mohou v tomto podat ruku. Na druhou stranu policii radno poslouchat. Jinak lze čekat nepříjemnosti a řešení třeba až u soudu. I pokud jim jde o princip, musí počítat s horší variantou v případě setkání s policisty.
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
20. Únor 2009 - 22:12 |
novotnym |
Asi by stačila žaloba na stát za genger diskriminaci. Protože muži mohou být na pláži bez horního dílu plavek a na základě rovných práv na to samé mají právo i ženy. Pokud by holky vydržely a hnaly to až do Štrasburku, tak soud vyhrály.
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
20. Únor 2009 - 22:45 |
Pohodička (bez ověření) |
Pohodička – filozof a naturista MEDY Chlapi jsou zase diskriminováni tím, že pánské plavky postrádají horní díl.
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
20. Únor 2009 - 22:52 |
novotnym |
Klidně si horní díl můžeš vzít, akorát budeš asi dost velkej exot. Ale tohle by pro ženský mělo být jednoduché řešení. A funkční.
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|
20. Únor 2009 - 23:01 |
Pohodička (bez ověření) |
Pohodička – filozof a naturista MEDY Skláním se před odvážnými ženami nahoře bez a přeji si, aby jich bylo stále více. Když nám to zevšední, nic se nestane.
|
|
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |