Snad se věci uklidnily a doufejme i ti, kdo tam prý tehdy osazenstvo napráskali a vyvolali tak onu policejní akci.
Byla jak trapná, tak současně i obveselující. Prý se téma „buďte nazí, ale musíte mít roušky“ dostalo i do CNN. Pro ně s příslovečnou americkou (neo)prudérií to muselo být obzvláště výživné. Nahota v kombinaci s až absurdní buzerací ve volném prostoru a mimo přímý osobní kontakt.
Hnus, že si pár pomazaných hlav s posvěcením tzv. nouzovým stavem, v situaci neexistující řádné oponentury tzv. demokratické opozice, dovolí zbuzerovat národ do takřka absolutního používání náhubků a zachází s ním jako s bandou zlobivých školáčků bez vlastního rozumu, tady radši dál nebudu rozebírat.
Faktem je, že na inkriminovaném Hrádku dnes byla slušná návštěvnost, řekl bych podobná jako touto dobou ve srovnatelném počasí i v minulosti. Anžto v přírodě a, jak se vesměs zdálo, s dodržováním doporučených odstupů, roušky se nekonaly a člověk si mohl připadat jako svéprávný občan – když už je dost dobrý na to, aby platil daně…
Voda 13 stupňů, to je na půlku dubna v normě, ale problém až průšvih je její kvalita. Úzký pruh u severního nuda-břehu dobrá, ale pak hnusně hnědě zakalená. Místy víc, místy míň až skoro ne, ale celkově nevábné a nesrovnatelné s tím, jaká vždycky bývala touto dobou a až do pokročilého léta.
Není to přitom lokální. Bezprecedentně špatnou jsem ji našel i na tradičně vynikajících písácích u Poděbrad a Kolína.
Máte podobná pozorování? Či dokonce vysvětlení nebo aspoň teorii?
|