| |
9. Květen 2007 - 23:24 |
vv |
Poslední dobou jsem tu zaregistroval pár zmínek proti rybářům.Proč vám vadí?Že vás vidí jen tak,nebo že chytají tam,kde se lidi koupou?Samozřejmě nikdy nejdu na ryby tam,kde je plná pláž lidí,ale stranou,kde nikomu nevadím.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 6:16 |
|
zurek |
Vetřelí rybáři Na Oplatilu-Hrádku se rybáři rozmohli cca. od předloňska :-(. Musím říct, že to lokalitě zásadně neprospělo:-(. Oni si „musejí“ se svým nádobíčkem zajíždět autama až k vodě, zabírají tím spoustu místa, práší a hlučí. Očividně nemají VŮBEC žádný vztah k přírodě. Vecpali se do naturisty vysekaných míst (rákosí). Letos se už srocují tak, že nejen auty, ale i stany přímo u vody zabírají ještě větší plochy. Samozřejmě všichni textiláci, vyřvávají kolem dokola, prostě úplně jiná skupina lidí než dosavadní osazenstvo :-(. Já znám jediného rybáře, se kterým se dá vyjít po dobrém (nazdar Zdendo). Jinak to jsou normální vetřelci a neomalenci :-(((. Osobně považuju rybaření na prut za jednu z největších drasťáren – chtěl bych vidět, jak by se tihle vypečení rybáři tvářili, kdyby jim někdo zasekl do pusy hák, vláčel je vodou a …
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 8:27 |
vv |
Otázkou je,zda nevidíme zaslepeně jen svoji pravdu,nebo zda jsme ochotni připustit i jejich pohled na věc.Jelikož jsem také rybář-nestydím se za to!-chodím i na diskusní stránky o rybařině a nikde jsem nezaznamenal slovní výpady proti naturistům.A tak mě nyní docela udivuje,kde že je ta tolerance,o které se ve spojitosti s naturismem mluví?To jako tolerance pouze mezi naturisty?Zeptám se jinak-je ta lokalita,kde se rybáři usadili označena nějakou cedulkou,že je to vyhrazeno pro naturisty?Předpokládám že ano.Upozornil jsi ty dotyčné rybáře na toto označení?Respektovali to?Pokud ne,jsou to neomalenci,jak píšeš.Ale ruku na srdce,myslíš,že mezi naturisty není stejné procento neomalenců?Osobně znám slušné lidi mezi rybáři i mezi naturisty stejně jako hovada na obou stranách!K těm autům-nevím jak na jmenované lokalitě,ale i naturisté bohužel jezdí až k vodě,pokud to jde.Rybáři možná chtějí mít auto blíže na očích z důvodů,že jsou u vody od ranních hodin,kdy je tma,až do noci a bohužel se tisíckrát stalo,že bylo auto vykradeno.A k té drasťárně,jen tak pro zajímavost,ryba necítí při ulovení díky nervové soustavě bolest.Proto bych byl docela pro,aby jsme byli naturisti nejen v poučkách,ale i v reále.Myslím,že slušná dohoda udělá své.Toť můj názor,ikdyž je mě jasné,že souhlasit nebudete.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 9:09 |
|
zurek |
Já nechci ve svém volném čase někoho pomlouvat, nebo se s ním hádat. Já jsem tady napsal svůj názor, který jsem nijak nehrotil. Třeba 1000 dalších lidí bude rybáře vychvalovat. U nás jde bohužel o nevyhraněnou lokalitu, která byla loni v jakési rybářské příručce uvedena jako území rybolovu… A tím začala ta n-tragédie a končí n-ráj, který tady byl přes 20 let. Tímto končím svoje příspěvky ohledně rybaření.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 10:21 |
Dlouhan3 |
Pane kolego (zdá se, že se s Tebou dá diskutovat, proto to oslovení), až budeš někde v diskusích s jinými rybáři, sděl jim prosím:
- ať nevjíždějí auty do zákazu vjezdu (neboj, podobná osvěta probíhá i u nudistů). Konkrétně na Oplatilu zákazy jsou a přesto je to tam malá hrůza (ohrožení provozem, hlukem, zplodinami, prachem)
- ať po sobě uklízí. Za uklizený nepořádek nepovažuju hromadu bordelu na ohništi
- ať v teplé slunné dny nelezou na místa, která jsou tradičně nudistická (oni dobře ví, kam chodí nudisté). Rybáři mají svých rajonů dost a přesto jim to nestačí, v honbě za co nejvíce ulovených ryb (mám kolegu rybáře a vím, kolik chytají ryb a kdo ty ryby spotřebuje) jim nestačí 80 procent obvodu rybníka, ale zaberou i plochy, sešlapané nudistama. Opravdu se necítím dobře mezi textilními rybáři, když jsem na svém místě
- nehažte prosím do vody kila a kila různých sraček, které voní rybám a ostatním smrdí. Kazí se to ve vodě a z čistých ploch se tak stávají žumpy. Pokud už používáte nedovolené zařízení a žrádlo, dokážu sehnat levné granáty nebo zajistím výkonnou elektrocentrálu. Je to rychlejší, batohy se vám rychleji zaplní a bude to efektní i pro ostatní rekreanty.
Přestože to tak nevypadá, příspěvek myslím úplně vážně, jen jsem nevolil příliš decentní slova. Opravdu bych byl rád, kdybys tento můj názor mezi svými kolegy rybáři tlumočil. „Petrův zdar!“
Žurek: No jo, no… Díky Jirko za názor. Krmení je kapitola sama pro sebe :-(. Ne že budeme jásat, že máme písák s vodou průhlednou 6m do hloubky. Prostě pro pár rybek uděláme z bezodtokové nádrže stoku k nepoužití. V jižních Čechách jsme měli tábor u jednoho takového rybníka…
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 11:52 |
|
JirkaRybka |
Měl bych na rybáře (očividně toto tady čtou) jeden dotaz: Jak velký prostor vlastně takový rybář u vody, a především ve vodě zabírá? Několikrát jsem už četl a slyšel dost nevybíravé výrazy rybářů o tom, jak ti rekreanti snad schválně plavou rybářům do vlasců ve vodě, ale jakožto nerybář nemám nejmenší ponětí, jak daleko a jakými možnými směry ve vodě ty vlasce dosahují, a kam bych tedy v rámci ohleduplnosti neměl plavat (případně na jak velký zabraný prostor si naříkat). Jednou na mě na Džbánu rybář doslova sprostě řval ať vypadnu, když jsem plaval nějakých 30–40m od něj, sotva jsem na tu dálku rozuměl… Je toto adekvátní, opravdu měl vlasce tak dlouhé, a opravdu jsou takové normální? Pokud ano, pak toho dne neměl na nejmíň polovině tamních pláží žádný plavec co pohledávat, s ohledem na rybáře hezky stejnoměrně po nějakých 30m rozesázené kolem břehu, což by s ohledem na množství rybářských revírů a vzácnost n-pláží asi opravdu nebylo adekvátní soužití. Naturisti tolik prostoru nevyžadují.
Nevím, nakolik vůbec rybáři znají a respektují situaci a možnosti ostatních příznivců a uživatelů vodních ploch, například mám zkušenosti z okolí Varnsdorfu, kde se mimo pár bazénků prakticky nikde nedá koupat, 100% obšancováno rybáři. Asi je to krajový zvyk. Ale jsou jistě i jiní, dokonce jsem nedávno na Lhotě viděl rybáře-naturistu v jedné osobě, který praktikoval obojí současně :-)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 12:26 |
vv |
Nahozeno můžou mít třeba 10 ale i 100 nebo i více metrů od břehu.Řekl bych,že vše je na domluvě,příspěvkem typu dlouhána se toho moc nevyřeší.To je právě to,co jsem psal dříve,tedy pouze vidění jedné pravdy,té svojí.Odkaz na toto téma jsem vložil na jedny stránky o rybaření,třeba někdo bude mít čas pokecat,já valím do práce a pro plavky,mějte se.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 15:06 |
Dlouhan3 |
Pane vv, z Vaší strany došlo k nepochopení. Můj příspěvek byl opravdu míně vážně. Opravdu je nepochopitelné, proč nudisté nemají rádi někoho, kdo k provozování svého koníčka zabírá několikanásobně větší plochu na břehu i ve vodě než nudisté, a to i na nuda místech, kdo dělá hluk auty, prach, kdo znečišťuje vodu? Po nás chcete, ať se vám nemotáme kolem vlasců, tak proč nerespektujete naše lokality? Je to všechno na neformálních nevyřčených pravidlech. Tak je dodržujte. Vám by se na vašich místech také nelíbilo, kdyby vám vlezl mezi pruty třeba jen plavkáč. Pokud někdo hraje kuželky, půjde do kuželny. Na cvrnkání kuliček si hráči hloubí důlek do země. Pro osvěžení po parném dni si člověk vleze do nejbližší rekreační vody. A ten, kdo nahazuje 40 metrů daleko a chce mít kolem vlasce 5 metrů na každou stranu, si zaplatí povolenku někde na přehradě nebo pobyt na Aljašce. To je logické.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 19:42 |
novotnym |
No chytat ryby na udici mi připadá ekvivalentní chytání zvěře do pastí „jen tak pro zábavu“. I kdyby ryba necítila zabodnutý háček v tlamce, rozhodně pro ni musí být úžasné být vláčena vodou, vytažena na sucho (tím pádem přidušena), pak mít násilím otevřenou tlamu, mačkána při vytahování háčku z tlamky. A když se nezadaří a vlasec se přetrhne, co se s rybou stane? Opomíjím „drobné nehody“, kdy rybář „zapomene“ včas zaseknout a ryba nástrahu spolkne. Pak nedojde k záseku do snad necitlivé kostnaté tlamky, ale do požeráku nebo vnitřností. A chytání na živou rybičku? To je taky O.K? Co takhle napíchnout na hák kočku a pustit ji, jestli se nepodaří chytit psa?
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 20:48 |
vv |
Pane Dlouhán3,pokud byl míněn vážně,tak je to průser,protože jste udělal naturistům řádnou ostudu.Otázka byla psána ve vší slušnosti,vy jste reagoval jako řeznický pes,proto jsem vám ani neodpovídal,nestál jste mě zato!Ale to jste evidentně nebyl schopen pochopit.Pro vaši představu si podívejte na www.mrk.cz rubrika Plkárna,cca 40příspěvků zpět ze dnešního dopoledne,tam je vidět,kdo má úroveň.
Ivoši,zruš můj účet zde na naturistovi.Nashle.
Žurek: Safra, takhle kdybysme se zbavili rybářů i u vody, to by byl ráj ;-) Bohužel se už vidím v sobotu, jak tam budou smrdět s autama až u vody, hulákat jak na lesy…
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 20:51 |
vv |
Pane Novotným,myslíte si,že si třeba rybáři nemůžou podobné kecy psát o nás,o naturistech?
O čem tedy diskutovat,když to místní návštěvníci nezvládají ?Minulý týden to byla stažená předkožka,toto mohlo být téma k věcné diskusy,ale jak vidno,marná snaha.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
10. Květen 2007 - 21:31 |
novotnym |
Je podle Vás v pořádku korida? Nepřipadá Vám jako týrání zvířat jen tak pro zábavu? V pořádku je rybolov jako prostředek pro získání jídla, ale pro zábavu?
Problém je v tom, že rybáři veškeré vodní plochy mají jako lovný revír.
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
11. Květen 2007 - 8:12 |
Dlouhan3 |
Níže uvádím z přístupného fóra Plkárna názory rybářů na diskusi na naturistovi. Čte se to posloupně od spodu. Jirka z Olomouce
profo – ® Čt 10.5.2007 12:57:02 naturista : byl jsem se tam podívat, přečetl jsem si příspěvky, ale registrovat a přispívat nebudu, protože to jak tam je vystupováno není o toleranci, ale o tom, že oni jsou v právu a rybáři jsou chátra nevychovaná a parchanti, kteří jsou netolerantní a s tím rozhodně nesouhlasím, protože bych řekl, jak tu spoustu rybářů znám, že spíše je jich tu většina, která je tolerantní dost a dost, ale nebude se nechávat zbytečně lynčovat takovými, jací jsou v tom daném tématu a jak se tam chovají. Bohužel, ale musím konstatovat, že to co jsem si tam přečetl je jen provokace a známka netolerance ze strany oněch přispěvovatelů. Snad pochopíš co jsem tím chtěl říci.
All : doporučuji přečíst danou diskuzi ať víte jak o nás smýšlejí jiní. Hlavně ti co křičí, že tolerance je u nich na prvních místech. Fuj je to hnus matko představená…-((((
Vítek – ® Čt 10.5.2007 12:50:10 naturista:to je na každém, jak se hodlá k druhým chovat.ani v přírodě nejsme sami.Příroda = Natura.Přejme a bude nám přáno.Petrův zdar!
hraji – ® Čt 10.5.2007 12:18:07 MrCement: a co si necháš ještě ukousnout kromě toho anglána? :-))
MrCement – ® Čt 10.5.2007 12:16:41 naturista: absolutně nesouhlasím – od pěstěné naturistky mladého vzhledu si nechám přeplavat vlasec, ukousnout anglána i ....... / Tak jaká neláska.
naturista Čt 10.5.2007 12:08:41 Máte li někdo chuť podiskutovat o vztahu rybářů a naturistů, např na nádrži u Oplatila, koukněte na http://www.naturista.cz tam vyhledejte po pravé straně nové téma Rybáři.Asi nás nemají v lásce:-)
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
| |
11. Květen 2007 - 11:21 |
Petar |
Jo, jen tak dál! rozhádejme se, vynadejme si, ciťme se dotčení a otřesení neurvalostí druhé strany.
Naháči i rybáři jsou normální lidi, sám (naháč) mám k rybaření vztah ovlivněnej knihama Oty Pavla, a poznal jsem vzrušení, když ryba začne ťukat. Myslím, že máme jeden hodně silný společný jmenovatel, a to oblibu chvil, kdy vypadneme ze všednosti na krásný místo někam u vody.
Pak máme zákonitě dost třecích ploch, protože takovejch pěknejch míst vody u nás není nekonečně. I tak si nepamatuju že bych kdy byl svědkem nějakých horších hádek. Problém teď tady je vyvolán jedním případem (fotka je nahoře u jednoho Žurkova příspěvku). Oplatil je písák, velké části břehu jsou zarostlé, občas(řekněme co 100m) je malá plážička, kterou si za desetiletí vytvořili a opečovávají naháči. Jedna obzvlášť pěkná z nich, v zátočince s krásným vtupem do vody, na kterou s rodinou shodou okolností taky chodíme, je letos od jara obležená skupinou rybářů, postupně tam vystavěli stany, parkují vážně až u vody. Nevím jestli je to neznalost nebo úmysl. Objektivně to prostě znamená hodně citelný vpád do rajského místa a rybář to myslím musel vycítit a pokud není hňup posune se pár desítek metrů zpět (na levo), kde s ním problém nikdo mít nebude.
Takže přátelé rybáři, přestaňme se dojímat a nedělejme si naschvály, přesně jak to píše Vítek v plkárně " přej a bude ti přáno".
|
|
| Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů. |
|