Nikoliv, Ivoši, neřítíme se do něj, už v něm dávno jsme . V USA jsou legální různé eroticky zaměřené akce, kde se i na veřejnosti vyskytují nahé dívčice, na http://www.voyeurweb.com/ je fotek z takových akcí hafo. Ale roční dítě musí mít na pláži plavky (zkušenost mých slovenských přátel). Rozdíl je pouze v tom, že účastníci těch prvních akcí za účast platí, zatímco za pobyt na veřej. pláži se zatím ani v USA neplatí. Takže za peníze nahota ano, i na veřejnosti, zadarmo však ani nápad! Neoliberalizmus (=poměřování všeho penězi) v praxi. 

Pro mě to není nijak překvapivé – pokud vím, je YouTube svou hysterií vůči nahotě známá, a naturisti ve světě se tomuto serveru vyhýbají. Obecně je to pak problém zmatené a – souhlasím – opravdu absurdní americké „morálky“, která se prostřednictvím vlastnických vztahů velkých nadnárodních serverů promítá i na nás. A je to i důvod, proč bývám nervózní kdykoliv se nám na Naturistovi objeví další „vychytávka“ poskytovaná tím či oním velkým módním serverem – kdykoliv to může pro nás přestat fungovat, a jsme proti tomu úplně bezmocní. Porušujeme jejich (absurdní – americká) pravidla, a tečka. Přes to nejede vlak.

Myslím, že u Kozlovic ten problém bude v dětech – puritánští amíci jsou na nahé děti vskutku vysazení a mají přímo panickou hrůzu z nařčení ze šíření dětského porna. Kdyby na těch našich videích byli jen dospělí, možná by to bylo jinak. To s těma plavečkama u mimin a prosazování plavkových šortek u chlapců, aby vyboulenina v oblasti ohanbí nebudila „pohoršení“ je toho dokladem