Lokality mají tu nevýhodu nebo výhodu tady na Naturista.cz, že budou jen takové jaké je chcete mít a podle toho je lidé budou nebo nebudou v přírodě navštěvovat. Zatím to u většiny lokalit podle vaši aktivity aktualizace vypadá, že jste raději, když vám tam nikdo nechodí a nejlepší by bylo aby Vaše lokalita zanikla a obsadili ji textiláci. Je to skutečně tak? Nebo se mýlím?

Já se rozhodně přimlouvám za aktualizaci lokalit. Sám se snažím dát info (do komentáře pod popis lokality), na všechny lokality, které navštívím za sezónu. Rozhodně je mapa lokalit velkým přínosem pro začínající „naháče“, aby vůbec věděli, kde můžou začít. Na druhou stranu chápu ty co chodí stále jen na jedno místo, že nestojí o to aby jim tam nějaká nová náplava zabrala jejich oblíbený plácek . Otázka je co brát za n-lokalitu (možná by byla dobrá nějaká definice), aby se za lokalitu nebral plácek, kde se 5× za rok ukáže jeden, dva nahé páry. Další otázkou je jestli už neaktivní n-lokality úplně smáznout nebo udělat nějaký archiv pro neaktivní n-lokality pro případné znovu zkříšení (i to se může stát ) Například lokalita „Víchovský rybník“ už nefunguje, byly zde problémy s vodou (navezený hnůj do rybníka, poté vypuštěn) a také kemp (který n-pláž provozoval) byl zrušen, ale už je vyčištěný a z části napuštěn. Sám moc v obnovení n-lokality, ale nevěřím Podobně asi i lokalita na Hracholuské přehradě moc funkční nebude, nepovažoval bych to za lokalitu, když se tam párkrát svlečou kempující Holanďané.

Domnívám se, že by měl být garant za lokalitu, něco jako zodpovědný redaktor. Který zná vlastníka sousední parcely nebo komunitu, která nakládá s vodou a sluncem. (Zákon o nakládání se sluncem naštěstí není, ale mohl by byt, kdyby radní nechali nad každou obcí postavit deštník a nechali si platit za stín a slunce.) Ještě štěstí, že je to blbost. A tento zpravodaj pak podával pravidelně články o občanské společnosti u vody.

V Praze jsou to lokality: Šeberov, Hostivař, Počernice, Braník a Vltavské břehy až do Vraného, Koupaliště Motol a Džbán a pak rybníky kolem Prahy.

V Šeberově je to uzavřená komunita, která si svoje akce nechává pro sebe. V Hostivaři jsou pohodáři, Motol funguje jen za vedra, Džbán nevím. Braník pak ukazuje, že hřiště pro děti neničí mravy, když se postaví blízko vody, kde se obecně nakládá s vodou bez omezení módy a bez plotu. V Americe by postavili mezi hřištěm a loukou neprůhlednou zeď. Pak by ji kněz pokropil vodou, věřící by se rozjeli a zazpívali pěkný song.

No a potom by tu zeď jen označovali psy. Zeď kterou nikdo nechtěl počmárali sprejeři, ochránci práv zeď odnesli do politiky a nakonec by se zeď rozebrala za ústupek, který by omezil práva všech občanů směrem k regulaci módy mezi ploty a vzniku rezervací podle mody. Z toho pak jasně vyplývá, že pokud regulovat modu u vody, tak dělat regulaci pro ty co si stěžují.

Takže každý pokus rozdělit společnost podle módy je třeba udusit v samém počátku. Například tím, že děti postaví středověkou obranou zeď z bahna a písku ve veřejné soutěži. V dětském zařízení vypálí a posadí do prostoru, kde radní toužili diskriminovat občany tím, že slíbili a pak odvolali a zase slíbili. A lidem se dá možnost diskutovat o tom co dělat pro děti a ne pracovat proti menšinám.

Radka.

Osobně si myslím, že hodně lokalit prostě jen nechce aby se tam zavlekla mentalita naturisty.cz – zákazy příkazy, komerce a aby tam začali chodit davy hyperaktivních podivínu jako se objevují právě na akcích naturisty.cz. Většina lidí chce mít u vody zejména klid.

Musíš být opravdu znalec našich akcí, že si je takto zhodnotil a lidi, kteří je rádi navštěvují. Raději urazit někoho než udělat pro naturisty něco dobrého a třeba opravit lokalitu. Myslím, že se tomu říká snaha o zviditelnění a zároveň lenost. 

Problém je, že bez těch hyperaktivních podivínů by člověk který se chce koupat bez plavek u vody moc klidu neměl. Leda že by se někde dobře schoval do hustého houští nebo se natáhl doma do vany 

… by měli klid u svého zahradního bazénu

Naturista zavedl možnosti zábavy a vyžití na akcích, nebo na některých plážích. Zákazů a příkazů jsem si na bazénových akcích nějak nevšimla, Na stránkách lokalit také ne a ani u návštěvníků lokalit jsem neregistrovala, že by se pochlubili nějakým zákazem nebo příkazem, který by vytvořil Naturista.cz. Jestli považuješ za komerci Ivošovo objíždění pláží, lepení plakátů, celoroční neskutečnou dřinu apod. Tomášovo celovečerní moderování akcí a organizaci bazénů a připravy např. Lipnice a spoustu dalších těch opravdu hyperaktivních lidí, kteří naturismu pomáhají, jak tady na stránkách tak při práci na akcích, tak věř, že ti lidé jsou z té komerce opravdu za vodou. (Dělají to totiž zdarma a ještě na úkor svých rodin a svého volnéího času.) Pokud nevěříš mým slovům, můžeš si to kdykoliv vyzkoušet a tyhle lidi v jejich nelehké činnosti na chvilku vystřídat.

Zákaz na akcích skutečně existuje – zákaz soukromého fotografování – což já osobně za omezení nepovažuji. Vnímám to spíš jako trvalou dohodu nedělat si navzájem nepříjemnosti. Komerci na akcích naturisty nějak ne a ne objevit, že bych něco přehlédl? Podivíni? A kteří to jsou? Rodiny s dětmi? Organizátoři? Pokud to tak pisatel vidí, nemusí na akce chodit. Organizace pro lidi je dobrovolnou věcí. To pak jsou ,,podivíny,, všichni, kteří v tomhle státě dělají zájmovku jako něco navíc a naopak nepodlehli tupé komerci?

Zákaz fotografování a jeho důslednou kontrolu na našich akcích beru hlavně jako nutnost organizace a nikoliv něco, co by někoho mělo omezovat. Jinými slovy řečeno omezovat ty, co by se o to chtěli tajně pokoušet.

Ten člověk měl vlastně pravdu, akce jsou plné hyperkativních lidí na jedné straně jsou to organizátoři, kteří jistou hyperaktivitu musí mít tak nějak v krvi.

Druhou skupinou hyperaktivnich lidí jaou návštěvníci, probíhá mnoho soutěží a další pohybové aktivity jsou patrné při plavání, jízdě na toboganech, nebo skákání do vody. Možná myslel i ty hyperaktivní tancující, při tancování s nějakou miss Natura (vedení tancování) v bazénu. Jistá hyperaktivita je i při malování na tělo, jelikož je jen krátký čas na vytvoření hezkých obrázků. Myslím ale, že tahle hyperaktivita vytváří radost a spokojenost všech a pokud autor slov o hyperaktivních lidech myslel ty spokojené lidi, tak měl pravdu, těch je tam opravdu hodně. 

Ve starším seznamu lokalit byla i lokalita Trutnov – Libeč. Je nějaké povědomí, jak to tam vypadá dnes, případně upřesnění místa? Starší seznam a mapa bývával dlouhou dobu dostupný (vzdálenost od… atd.), ale nyní již asi není.

Jde o zatopený lom vlevo od silnice z Libče směr Královec, asi 200 m za železničním mostem. Lokalitu lze označit za smíšenou. Nudisté se slunívají na terase vlevo za příjezdovou cestou, několik metrů nad břehem, do vody chodí někdo v plavkách, někdo bez. Přímo u vody je málo místa na ležení a obvykle tam bývá pár místních v textilu, příp. rybáři. Voda je velmi čistá, před několika lety začala zarůstat vodními rostlinami, letos jich však výrazně ubylo.