Hlavní redaktor a provozovatel Naturisty, Ivo Žurek, již delší dobu do svých příspěvků s oblibou přidává interaktivní mapy od Google. Některým uživatelům se to zas tolik nelíbí, hlavně kvůli velice pomalému načítání takových stránek v některých prohlížečích, nebo na starších a hůře vybavených počítačích. Diskuse na toto téma se nám čas od času vrací, na místech která k tomu nejsou určena.

Proto zakládám toto téma, a přesunu sem pro začátek některé komentáře z jiných diskusí.

Z diskuse k tématu spolupráce na seznamu saun:

JirkaRybka: ....... A mimochodem k mapám od Googlu mám své výhrady, nejsou pod naší kontrolou (a to je u naháčů a americké firmy vždy riziko), a hlavně jak je tam trochu víc bodů, tak se pak stránka na obyčejnějším počítači skoro ani nedá otevřít, jak je to pomalé. No, zkrátka je mnoho směrů, kterými se lze smysluplně vydat ku prospěchu všech.

Žurek: No jo, naše mapa pod naší kontrolou. Ale v případě saun bude zásadně nepřehledná (nemožnost zoomování). Pomalé natahování je jen otázka času. Na začátku fungování map ma Google se mapy opravdu pomalu natahovaly, ale dnes běží obstojně. Mapy se dají členit i krajově. Já se ale zeptám Dyntara, jestli to nemají zpracováno celkově, že bysme to nemuseli dublovat.

PetrK: nevím jak komu, ale mně se i dnes natahují mapy google otřesně pomalu! grrrrrr Nevím proč nemůžem používat aspoň mapy na mapy.cz. Jsou česky a Česko je tam lépe zpracované než na google. A nemyslím, že bych měl špatné připojení nebo PC. Myslím, že tyto technické věci vždy lépe posoudí Jirka.

JirkaRybka: Zase pod čárou :-/ Dodám jen, že nic nemám proti ODKAZU na další mapy, kde se dá zoomovat po libosti, ale nacpat přímo do stránky mapu se VŠEMI body, to není nutné. Problém je v tom, že pomalé zpracování leží na straně uživatele (JavaScript) a nikoliv serveru, takže nelze napříč systémy a prohlížeči moc vidět, v jakém rozmezí se použitelnost stránky lidem opravdu pohybuje. Není to ale jen u nás na Naturistovi, kde se setkávám s trendem, kdy ti vybavenější vkládají a přidávají a vylepšují, až to pak zbylým masám prostě přestane fungovat. Ne každý čte stránky ze svého vlastního, a nejnovějšího, počítače. Taky přes Google maps se uživatel s obskurním prohlížečem bez JavaScriptu (což je zejména vyhledávač!) nikam dál neproklikne. A do třetice mám v poměrně čerstvé paměti, jak jsme vše před časem stavěli na mapách Atlas.cz, kde později „inovovali“ aplikaci, a naše desítky a stovky odkazů rázem přestaly fungovat (nebýt našich vlastních plánků, asi bych mnohá místa už ani nedokázal dohledat). Netvrdím, že by Google byl takto neseriózní, ale je to příkladem obecného internetového principu „všeho do času“, proti kterému se vždy radši nějak pojistím. I tuto funkci tedy mají naše vlastní mapky (spolu s klasickou adresou místa uvedenou v textu).

Uživatelé se dělí na dvě skupiny: Jedni už o svoje data přišli, ty druhé to teprve čeká.

Z komentářů k letní dovolené 2009:

PetrK: ..... p.s.: Ty google mapy jsou fakt k vzteku… načítání stránky trvá celou věčnost…grrr

Péťo, před půl druhým rokem jsem Ti na podobný stesk psal, ať používáš Firefox. S doplňkem AdBlockPlus se zbavíš, čeho chceš. Taky jsem tu mohl vyrůst. M. :-)

(přesunuto ze stránky Letní dovolená na Vysočině)

AdBlockPlus: To je jistě dobrá rada pro někoho, kdo má problémy s nějakým úplně cizím webem, který nemůže nijak ovlivnit. Ale z hlediska nás, kteří s Naturistou něco udělat můžeme, rozhodně není řešením někomu radit, aby si obsah stránek „podomácku vykostil“ – poté, co si k tomu sežene a nainstaluje patřičné berličky. To už bychom se mohli uchýlit ke klasickému „Když vám to nefunguje, tak to prostě nepoužívejte!“

Jinak se také zamýšlím, jak ovlivňuje použití věcí od Googlu image celého webu. Je obvyklé, že se mapka od Googlu objeví na izolované stránce typu „dva_lidi_sro.něco.webzdarma.cz“, s komentářem „naše trafika je tady“ nebo „náš protestní koncert proběhne tam“, ale neviděl jsem snad žádný „větší a seriózní“ web, který by takto rutinně do svého obsahu zařazoval „cihly“ s logem Google a bílým místem okolo. Proč třeba iDnes nedává do textu každého svého článku embed od Googlu, ukazující kde se ta která událost stala (se vší možností zoomovaní atd.) ?

Jirko, to je téma, které se tady občas vyjeví, ale pochybuju, že diskuze o něm přinese nějaký pokrok. S mapami je neustálá zdlouhavá práce a to zdejší ctění čtenáři radši do nekonečna budou řešit, jestli žába má stehýnka nebo křidýlka.
Ale k mapám:
Spoléhat na vlastní zdroje. Náš vlastní (předpotopní) zdroj map lokalit mi udělal kamarád asi před 2 lety. Tato stránka je statická, není možno ji jakkoli modernizovat. Tím naše vlastní zdroje končí. Vývoj kolem se ale řítí velkým úprkem vpřed a my nemůžeme zůstat na místě. Musíme využívat pokud možno nejmodernější aplikace. Atlas nás vypekl a nakonec i sám sebe, protože ho koupilo Centrum. Google ale není Atlas. Jeho aplikace jsou skvělé a hlavně velmi přístupné i laikům. Mapy.cz jsou sice v mapových podkladech lepší, ale stvořit v nich API je úkol pro inžinýra. Variabilita googlovských map je fascinující a nemá ve světě obdoby.

Pomalu se to natahuje. Těsně po vytvoření prvních n-bodů na Google se mi mapa opravdu strašně dlouho natahovala. Dneska mi to ale běhá slušně a to mám 3 roky starý, hvízdající, kvílející notebook.
Schválně si zkus natáhnout tuhle stránku vlkovské lokality. Napřed se ti natáhne googlovská mapa, pak fotky a nakonec n-body v mapě. I kdyby se mapa natáhla až nakonec, tak si mezitím můžeš přečíst ostatní texty na stránce + fotky. Interaktivnost mapy ve výřezu je ale úžasná věc a jistě ji kladně zhodnotí všichni, kteří se chtějí v místě té které lokality více porozhlédnout. Navíc se tak dostanou i na vedlejší lokality. Pro klasiky a konzervativce máme ale i prastaré mapky z dob Borka Mokroše, které byly uváděny ještě v tištěném Naturistovi. Jeden příklad pro srovnání.
Pro slovutný a vážený server Naturista.cz není Google dost vhodný. To si nemyslím a realisticky beru, že Naturista patří mezi servery, které mapy na Google využívají. Google uspořádal pro takovéto stránky soutěž a tak se můžete podívat, kdo vyhrál a na další zúčastněné mapy.
Budoucnost. Ošuntělé heslo „V digitalizaci je budoucnost“ platí dnes a denně a taky zítra. Že se někomu něco natahuje pomalu je jen přechodný stav, který až tak moc nikomu nevadí. Já jsem se byl poprvé podívat na internet někdy v r. 1995 v Czcomu, předchůdci Tiscali. Pán v saku a kravatě neustále něco datloval a datloval, ale nepodařilo se mu natáhnout ani stránku Idnesu. A neřeklo se "Je to kazový, tudy cesta nevede ". Dneska si bez netu nevrzne ani babka v Horní-Dolní.
Google se vývoji map věnuje obdivuhodně. Mapová obdoba Wikipedie Wikimapia pracuje s mapami od Google. Myslím, že Wikimapia bude v dohledné době stejně známá a populární a že v ní nebude chybět popis jediného místečka na Zemi. Stejně jako se dneska dočteš na Wikipedii třeba o cedníku.

U nás by mohli do turistické verze Mapy.cz umístit označení n-lokalit. Píšu jim už delší čas, ale kašlou na to.

Zjevně bude Firefox nejjednodušší řešení
…konečně mapy bych neodsuzoval šmahem, jen by se to možná dalo vyřešit třeba vyskakovacím oknem pro zvlášť zvídavé zájemce.
Děkuji za přesunutí na zvláštní stránku, Jirko.
M.

Žurek: Vyskakovací okna tady asi dělat nebudeme. Vestavěné okno je myslím praktičtější. Je to ve stránce a navíc pohyblivé. Vyskakovací okna mají lidi zafixovány jako otravující reklamy a nejspíš by je hned zavírali. Já mám teď Operu a mapy nabíhají v pohodě.

Omlouvám se za neustálé otevírání mapového tématu, ale cítím to jako vytrvalý problém, neb se mi naturista stále načítá pomalu… Ok, jsem konzervativní. Zůstanu u svého Internet Exploreru, nechci se učit zacházet s Mozilou (firefox). A nechci si pořizovat něco jen proto, abych se mohl dívat na jednu konkrétní stránku, když ostatní fungujou normálně.

Nemám rád celkově google, protože už dnes to smrdí monopolem a navíc jejich nenápadné shraňování dat o každém uživateli internetu smrdí totalitou. A jejich báječné mapy sice v Evropě a USA jakžtakž fungují, ale zkuste se podívat na Jordánsko nebo na Hurghadu v Egyptě… Čímpak to asi bude…ne nechci podporovat firmu, která dělí státy na 1. a 2. kategorie podle toho jestli jsou dostatečně proamerické…

Nicméně respektuji, že naturista.cz se vydal tímto směrem. A snad se to časem nějak vystříbří.

k těm lokalitám na mapy.cz: Já se jim nedivím, když se podívám na naše nekompletní lokality (které navíc používají google!), tak bych se taky nepovažoval za hodnověrného partnera. A jejda, už zas provokuju 

Petr

Pomalé natahování Naturisty je částečně taky tím, že fungujeme na hotovém redakčním systému, který nemůže tech. řiditel Jirka Rybka upravit úplně podle našich představ. On ti to popíše technicky odborněji. Na vlastní RS nemáme a asi mít v dohledné době nebudeme, i když by to bylo nejlepší. Příp. pomalé natahování map můžeš klidně ignorovat a při hledání n-lokalit můžeš využívat klasických obrázků map z r. 1990, příklad (Hostivař).
Ohledně popdorování monopolu to je sporné. Seznam.cz je vlastně taky monopol (Centrum.cz má jen třetinovou, resp. desetinovou návštěvnost Seznamu). A přesto 90% lidí využívá Seznam. Pokud ale na Seznamu zadáš Hurghada, tak ti to ukáže kamsi do Prahy . Google ti ukáže zcela detailní snímek Hurghady, srovnatelná konkurence od Microsoftu ti ukáže jen velmi přibližné obrysy Hurghady. Zapřemýšlel jsem, která to země by nebyla USA po vůli a ti by ji na své mapy zvěčnily jako bílý flek. Napadla mě Severní Korea. I tu ale Google ukazuje s téměř všemi detaily jejich pionýrských šátků. Konkurence od Microsoftu přináší srovnatelný obrázek. Pokud bych se ale měl rozmýšlet, jestli podporovat Google nebo Microsoft, tak volba je celkem jasná (s Windowsy mi přidělaly už pěkných pár šedin).
Ohledně ignorance Mapy.cz vůči n-lokalitám je to spíš jejich malý zájem o takovou minoritu. Mají svých starostí dost. Už jen ten jejich email, který v současnosti hlásí cca. 2000 chyb za den . Svého času jevily zájem Supermapy.cz, ale ty mají dneska už opravdu návštěvnost k pousmání.

PetrK: Ano google poskytuje detailní satelitní snímky celého světa, ale velmi nedostačné jsou ve vyjmenovaných místech klasické mapy. Čili pokud člověk něco hledá podle adresy tak to nenajde. Mapy.cz nemají ambici pokrýt celý svět.

Ano, jsou tu dva různé druhy „pomalého natahování“:

• Než se stránka na serveru vygeneruje, a začne se objevovat uživateli. Za to může námi používaný systém Drupal, který je velmi pružný a velmi schopný – bohužel ale také (nebo právě kvůli tomu) i velmi pomalý. Vlastní výkonný server si kvůli tomu kupovat nebudeme (na to jaksi nemáme), a vlastní (nebo obecně jiný) systém taky asi nebude – přinejmenším já ho tvořit a instalovat nebudu (znamenalo by to celý web v podstatě vytvořit znovu od nuly, což jsem už jednou zažil, a rovnou říkám ZNOVU UŽ NE, na to nemám čas a síly). Nicméně určitou naději na zlepšení přináší nový Drupal 6, na kterého doufejme Naturistu během jara převedu (přinese zároveň řadu drobných vylepšení, konečně odstraní problém s editacemi anket atd. atd.) – bohužel systém Drupal je také zevnitř dosti komplikovaný, a některé jeho dodatečné moduly i velmi chybové, takže příprava na tento krok bude zřejmě dlouhá. Pro představu, přechod na verzi 5 mě před téměř dvěma roky stál asi měsíc (!) práce na přípravách a testech.
• Když se do již načtené stránky dotahují Google mapy, a přes JavaScript si počítají svoje data. Pravda, na svém novém, výkonném počítači s Firefoxem nevidím kdovíjaké zdržení a můžu zatím brouzdat jinde po stránce, jenže ne každý má pod rukama takový stroj. Naturisté jsou především pohodáři od vody, mnozí z nich v technice zaostávají. Stránky se čtou na letitých taky-počítačích, ze zaměstnání a levné internetové kavárny, z knihovny… Mám doma taky jeden takový stroj – krásný, spíše horší, případ s méně než 1GHz hodinového kmitočtu a 512MB RAM (je tam Firefox) – podívejme se, jak na takovém stroji typicky vypadá otevření stránky nějaké lokality (třeba i jen kvůli novému komentáři dole): Nakliknu odkaz. Vteřinu pauza, jako obvykle, pak se objeví stránka. Chci zarolovat dolů ke komentářům, ale nemůžu. Procesor zahlcený na 100%, všechny ovládací prvky prohlížeče mrtvé. Chci si zatím přepnout na textový editor v jiném okně. Nemůžu. Procesor zahlcený na 100%, naskočí jen orámování okna, a nic. Google pracuje. Čekám. Po půl minutě se objevuje okno s varováním, že skript zřejmě přestal pracovat, a zda jej chci násilím ukončit. Vím svoje, klikám počkat. Čekám. Pokouším se naivně napsat do adresního řádku jinou adresu. Ani to nefunguje. Procesor je zahlcený. Po další půlminutě se už podruhé objevuje varovné okno o nereagujícím skriptu. Klikám opět počkat, teď už to bude brzy. Skutečně, za moment počítač konečně ožívá, a já můžu zarolovat dolů ke komentářům (dost se to sice při rolování přes mapu kouše, ale to přežiju), napsat odpověď, a při návratu na stránku (po odeslání odpovědi) se směle vrhnout do další rundy stejného procesu!

Jinak tuhle diskusi jsem založil čistě jen proto, abych očistil od tématu Google Maps jiná, nesouvisející témata. Nečekám tu v podstatě žádné závěry.

Nevím co tady furt řešíte s tou rychlostí, naturista.cz se mi natahuje skoro podobně rychle jako seznam.cz. Možná to chce nemazat cache po každém vypnutí prohlížeče (používám Operu, sice má i svoje chybky, ale ty jsou způsobeny spíše ignorací tvořitelů stránek, naturista na ni funguje bez problémů). Rychlost internetu mám dneska celkem normálních 10M, teda doma mám jen 2M a taky to beží v pohodě.

Dále k té totalitě googlu, je to velká firma, které se daří vyhrávat konkurenční boj a drtí svoje slabé konkurenty, jako každá firma, to je kapitalizmus. A co se týká adres dejme tomu v té Severní Koreii, došlo vám, že tyhle státy svoje mapy nikomu nedávají a západní svět je často ani nemá, má jen satelitní snímky … . Proč myslíte že se i amíci v Zátoce sviní vylodili téměř bez map a ty co měli byly už tehdy 30 let staré.

A vůbec nerozumím tomu co tu píšete. Názvy znám, že jo..to asi každý kdo se s počítačem setkal. Ale co to je, to je pro mě španělská vesnice. Co mám v počítači, nevím. Ale načítá se mi všechno rychle..i ty mapy, které tady jsou od Google. Naturista jde sice pomaleji,ale není to zas taková hrůza, těch pár vteřin mě nezabije. Počítač mi postavil zeťák, živí se tím. Tak asi mám prima zeťáka a tím pádem i počítač. Jo a mám WindowsXP..to tedy vím určitě 

Uznávám, že hledat adresu v Severní Koreji asi nebudu nikdy potřebovat. Ale nemožnost najít adresu v Egyptské Hurghadě mi přijde jako problém. Je to oblíbená dovolenková destinace nejen Čechů… Nebo Martinik (Martinique), tan tam taky není mapově zpracován…

ok, časem stejně pořídím lepší PC (ne kvůli naturistovi, ale kvůli práci), tak se to snad vylepší…jak už jsem psal respektuji rozhodnutí naturisty pro google mapy. Nicméně proti nim mám své výhrady.

Petr

Zdravím všechny,
mám připomínku z jiného soudku. Používám jindy v podstatě obě možnosti map. Na ČR mapy.cz a na cizinu Google maps. Kde vidím diametrální rozdíl je dostupnost GPS dat. Zatímco na mapy.cz je dokonce tlačítko pro zobrazení GPS souřadnic např. parkoviště poblíž místa, kam chci, tak na Google maps není nic. Donedávna byla finta, jak i odsud údaj dostat (nebudu popisovat, laik by stejně nepochopil). Dnes už má Google ošetřeno i toto. Že by to souviselo s tím, že chce vydělávat na poskytování online navigace? Chápu, že v tomto okamžiku je výhodné používat Google maps. Ale jednoho dne se můžeme vzbudit a v e-mailu bude info o zpoplatnění nebo zrušení služby, protože Google bude zrovna mít jiný ekonomický cíl.
Takže, když to shrnu, Google maps jsou mi na nic, pokud chci použít na n-lokalitu navigaci. Obecně jakékoliv externí mapy mohou být potenciálním problémem.

Ačkoli nejsem žádný odborník skrze počítačové systémy mám na věc asi tento názor. Mapy Google ačkoliv mají své chyby jsou svým způsobem jedinečným nástrojem který usnadní aplikace mapových podkladů.O to že se o svůj projekt google opravdu stará nemůže být pochyb.Jak se zde dovídám i aplikace map je snadná a tak doznává svého opodstatněného uplatnění a rozšíření. Ovšem já jsem v těchto věcech skeptik a začal bych zde zvedat varovný prst.Vše je totiž hezké jen do okamžiku dokud to nepřestane fungovat,čím více bude google obsáhlejší tím více hrozí riziko vzniku chybových stavů a pádu celého systému. Možná to google všechno uhlídá a stane se mapovým monopolem který začne diktovat požadavky,i to se může stát.Mě osobně na stránkách plně vyhovují i mapy statické pro informace o poloze,přeci pokud budu chtít podrobnosti vždy si mohu na službu google zajít.Toliko můj názor na mapy. Jinak co se týče natahování Naturisty tak to myslím alespoň u mě je celkem problém,zejména zdlouhavé natahování galerií je problém.

Ještě mě napadla jedna věc. Pokud by zde byly i jen statické mapy, nic nebrání mít u lokality napsané GPS souřadnice. Pak už stačí na Google Maps, mapy.cz, mapy.atlas.cz nebo kdekoliv jinde dát vyhledat a mohu zoomovat jako vzteklý. A nic to nezatěžuje, nic se nezdržuje a mohu používat naprosto volně jaké mapy chci. Dokonce už dneska existují i papírové mapy, ve kterých si podle GPS najdu správné místo.
Zkuste si do jakýchkoliv map dát toto (bez uvozovek): „50°45'35.617“N, 15°3'8.979"E" a kdekoliv vám to najde Babylon. Pokud Google, mapy.cz nebo kdokoliv jiný změní nebo zpoplatní službu, vesele to stále funguje, protože si to prostě najdete v jiných mapách.

Žurek: U všech lokalit uvádíme GPS souřadnice, příklad. „Aféra“ kolem googlovských mapy tady je zbytečná, protože stránka lokality se všemi informacemi se natáhne sama o sobě. Mapa od Google se ve stránkách lokalit zobrazuje jen ve výřezu.

používá je i Svitavský deník www.svitavsky.denik.cz. Ivo

Sice mě to docela překvapuje, ale budiž. Nicméně Svitavský deník přinese zprávu, která je již druhý den neaktuální (to se samozřejmě týká všech novin včetně televizních, nic proti Svitavskému deníku). Jenže na Naturistovi se zavede lokalita a mělo by to být „navždy“. Na Naturistovi jsou ty informace aktuální stále.
Jinak, hledal jsem na Svitavském deníku a nějak jsem na Google mapy nenarazil. Koukal jsem do zpráv, kde by mapa mohla být k něčemu (typu zaplavený viadukt apod.). Nejednalo se o jednorázovou záležitost?

Žurek: OK, na Svitavském deníku „někde“ jsou googlovské mapy. Teď by to chtělo něco z naturistickou tématikou. Kdy tady naposledy někdo napsal o své báječné dovolené na n-pláži? Poslední cestopis je tady ze 4. ledna. Navíc je tady už zase příliš přežurkováno, tak s tím něco udělajte

Bohužel jsem se ale jen přesvědčil o neúplnosti údajů na této stránce, kdy jsem navzdory pečlivé přípravě před cestou a i přes půldruhé hodiny intenzivního úsilí za využití bicyklu a několika různých map lokalitu vůbec nenašel (.....) Existenci a návštěvnost lokality v roce 2010 tedy nepotvrdím, ale jedno naučení z toho přece jen plyne: Klasický plánek a popis cesty je v lokalitách nezbytný – přidal jsem nahoru na stránku plánek ze staré verze lokalit, a velmi lituji že mě nenapadlo si ho najít už před cestou (na této stránce tehdy nebyl, a i odkaz na podrobnější texty byl nefunkční). Módní Google mapa je zde naprosto k ničemu (pominu-li riziko závislosti na cizím serveru – v minulosti se již jednou stalo že jsme o všechny mapové odkazy přišli změnou aplikace u poskytovatele), nějaké sluníčko posazené na mírně neurčitém místě naprosto neodpovídajícího všeobecného mapového podkladu, kde v hladké zelené ploše je jen pár cest a ani ty neodpovídají realitě – to si člověk místa předem dopodrobna neznalý pak v terénu prostě neví rady, předpokládané orientační body selhávají.

Snad tam chybí místo toho turistického rozcestníku, které tam může nějaký místa znalý n-turista doplnit. Přístup do editace dám na požádání. Tyto mapy může upravovat opravdu malé dítě, jako když si maluje na papír. Jde tam opravdu velmi jednoduše zobrazit úplně vše + po nakliknutí textový popis zobrazeného. Obdivovaný „klasický plánek“ z pradávného (1990) tištěného Naturisty bych nejradši vyhodil, ale nechci tě Jirko zbytečně rozplakat, tak to tam necháme jako historickou relikvii. Podotýkám ale, že na něm nejsou ani souřadnice, ani velmi důležitý nákres turist. značek a další důležité náležitosti, o možnosti přibližování-oddalování ani nemluvě.
Svého času jsem tyto mapy chtěl hodit do Mapy.cz, které jsou ale na tvorbu a editaci podstatně složitější, což mi potvrdil i jejich ředitel ing, A. Chvaja. Nicméně dlouhodobá spolupráce s Mapy.cz začíná vrcholit a my v dohledné době přineseme jedno velmi zajímavé překvapení ;-).

Nevyužívat jiné servery a spoléhat se jen na vlastní aplikace? To jako na tohle jo? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))

Přiznávám, že leckteré lokality (spíš ty méně podstatné) jsou poněkud nepřesně zaznamenány. To je ale na místních n-znalcích, kteří podají informaci, že ta a ta n-lokalita je o 20m vlevo apod. Taky už asi před 5ti lety se ozval jeden značně rozdurděný Antošovák, že jejich n-lokalita je úplně na jiné poloostrově než je uvedena v našich záznamech. Ty byly převzaty z tištěného Naturisty a nikdo netušil, že chybně. Aktualizace a editace n-lokalit je kolektivní práce a je opravdu nutné, aby každý bez vyjímky přispěl svými poznatky ve prospěch korektní informace pro ostatní.

Je potřeba využívat maximálně současných technických možností. Určit polohu GPS souřadnic přesně na metr umí dnes taky každé malé dítě (na Mapy.cz vpravo pod přibližovadlem „GPS“).

Předem děkuji všem, kteří mají snahu a zájem přinášet aktuální a správné informace o našich i zahraničních n-lokalitách. Samozřejmě je snaha mapovat všechny n-lokality pomocí videa, také v tom se meze nekladou. Vaše poznatky a zkušenosti prosím SEM a už prosím nerozviřujte nekonečné diskuze o diskuzích.

Pokud by se našel někdo, kdo by zprovoznil pro naše účely API Mapy, tak by to stálo přinejmenším za diskuzi o výhodách.

Současné možnosti map jsou přece téměř neomezené

A ano, aktualizace lokalit je úkol pro každého, kdo může – proto taky na svých cyklo-cestách ta místa vyhledávám a obhlížím, a trávím pak večery nad editací stránek. Některé stránky lokalit jsou v dost neutěšeném stavu (dokonce i některé z těch „garantovaných“, a kousek videa na YouTube to nezachrání, to si s sebou na cestu nevytisknu, a na méně výkonném vybavení vůbec ani nepřehraju). A že někteří nemají v dnešní době chuť cokoliv číst, to neznamená že se já místo sestavení solidní a jednoznačné informace otočím kolem dokola s kamerou. Každý přispěje podle svého, OK? Pokud je můj způsob trapný a mimo mísu, pak to nemusím dělat.