[ikona]

Změnil mi někdo inzerát v seznamce???

   21. Květen 2010 - 23:25
Anonymní

Je možné, že mi někdo změnil název titulku mého inzerátu v seznamce, aniž by se mě na to zeptal? Si připadám trochu jako někde v Orwelově knize pod dohledem Velkého Bratra, který nikdy nespí! Ale proč by to někdo dělal proboha?? To je opravdu trochu sci-fi. Všiml jsem si tady na těchto stránkách zvláštních praktik, kdy se ukončujou diskusní vlákna, příspěvky se přeřazují jinam, furt to někdo řídí, někdo kdo ví, jak by to mělo správně být a kam by měl který příspěvek patřit, ale todle mi už přijde opravdu trochu moc…

Velky Bratře ten titulek se teď nerýmuje! Na co jsi prosímtě koukal, při té korektuře??? Chjo…


Žurek: Výraz „hanbaté koupání“ nepatří mezi naturistické výrazy. Naturismus není žádná hanba. Pokud použijete pro své mimopartnerské radovánky výrazy „bez plavek“, „naturistické“ a jim podobné, tak je to v pořádku.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Žeby?

   22. Květen 2010 - 13:11
bolt (bez ověření)

Můžu se zeptat, kdo to určuje, co patří a nepatří mezi „naturistické výrazy“? Poprosím konkrétní reference, tak mě to učili na škole… Etický kodex naturismu, slovník „správných naturistických výrazů“, kde můžu najít návod na to, jak se správně vyjadřovat na internetu o naturismu?

Uznávám, že jsem to sám chtěl předělat, úplně mi to nesedělo a cítil jsem, že to může být někomu proti srsti, ale přišlo mi to takhle lepší, cudnější, originálnější, víc se mi to líbilo prostě… Debata o tom, co je a co není hanba, to je zcela jiná rovina přece! Samozřejmě si nemyslím, že naturismus a nahota je hanba! Zcela naopak! Proč se mě nezeptáte jak to myslím? A hlavně kdyby jste mi to takhle napsal a slušně mě požádal, ať to přepíšu, že se Vám to na Váš web nehodí (neočekávám, že mě v souvislosti se správným naturistickým slovníkem odkážete jinam než na svoje posouzení co je a co není správné), tak to bez mrknutí oka udělám. Přepisovat mi můj vlastní příspěvek mi přijde absolutně nevhodné, podlé a je to podle mě mnohem větší hanba, než napsat spojení „hanbaté koupání“.

Mimochodem označení mimopartnerské radovánky je hodně pejorativní a vůbec nevystihuje to, jak vnímám případnou návštěvu naturistické akce/lokality, na kterou jen prostě nechci jít sám, nebo s případným mužským doprovodem, který bych tak či tak musel sehnat tady, protože nikoho jiného neznám.

V každém případě je to fakt hanba, pane Žurek. Co myslíte, že by se stalo, kdyby jste se trochu uvolnil a nechal věcem volný průběh? Já myslím, že nic [Spiklenec]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Hanbatý (či hambatý) je

   22. Květen 2010 - 13:29
starkie (bez ověření)

Hanbatý (či hambatý) je velice starý výraz už od dob Komenského a neznamená nic jiného než nahatý, aspoň u nás tady na Moravě, protože Komenský byl Moravák. Jak vidět, do Prahy to ještě nedorazilo.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Další meisterstick kolegy

   22. Květen 2010 - 14:56
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

Další meisterstick kolegy Žurka…

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Tož to je tu normální

   22. Květen 2010 - 17:23
Obrázek uživatele Gwynbleidd
Gwynbleidd

Ono celé moralizovaní, zákazy příkazy, censura … na tomhle „naturistickém serveru“ je opravdu nechutná. Tito zakomplexovaní, sebestřední a namyšlení betonomilci co si říkají NATURisti, kteří všem diktují jak má ten jejich naturismus vypadat, co se smí a co nesmí, kdo smí a kdo nesmí fotit, aby se náhodou nesnížily zisky páru jedinců ve vedení stránek z prodeje fotek na pedofilní weby v zahraničí, ale už i diktovat slovník, no to už je teda mazec.

Já mám tedy jediné štěstí, že jsem volnomyšlenkářský, přírodu milující a demokratický nudista a né – člen nějaké sekty poťouchlých mravokárců, kteří se nazývají jaksi až humorně nepřesným označením naturisti. A co víc, narozdíl on naturistů se nestydím nahý a to je teprve věc, která je na nudistech tak štve a proč proti nám tak brojí.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Tož tohle jste přehnal

   22. Květen 2010 - 17:54
starkie (bez ověření)

Obviňovat někoho z vedení stránek z prodeje fotek na pedofilní weby, to už je opravdu mazec. Volnomyšlenkářský neznamená, že si můžete dovolit někoho křivě obviňovat.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Vy jste tak najivní

   22. Květen 2010 - 18:48
Obrázek uživatele Gwynbleidd
Gwynbleidd

Vy jste tak najivní, proč by to ti lidi dělali? Tolik času a námahy pro dobrý pocit? Prosím vás, to tak naposledy před dvaceti lety.

Jinak proč myslíte, že jsou ty letní pobyty pro rodiny, za super cenu s potvrzením, že souhlasíte s foto pro jakési blíže nespecifikované propagování naturismu?

(propagace zdrojů, které nejsou partnery Naturista.cz, pozn. red.)

Myslím, že se tam hodně z vás pozná.

A Vaši urážku na moji osobu, že někoho křivě obviňuji vám pro tentokrát odpustím.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

přehnal?

   22. Květen 2010 - 18:49
PetrK

Chtěl jsem sem přihodit odkaz na diskuzi o Polských fotografech (tehdy oficiálních fotografech naturista.cz – jejichž fotografie se objevily na pochybných komerčních tzv.„naturistických“ webech). Bohužel tuto diskuzi už někdo smazal… Ani se k tomu smazání nechci vyjadřovat, stejně bych byl ozase označen za potížistu, co nic dobrého nepřinese…

Petr

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

No jo, co se nehodí

   22. Květen 2010 - 18:53
Obrázek uživatele Gwynbleidd
Gwynbleidd

to se vyhodí [Spiklenec]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

O odpuštění vám nestojím,

   22. Květen 2010 - 19:05
starkie (bez ověření)

O odpuštění vám nestojím, stejně se neznáme. Pokud máte důkazy, měl byste je předat policii, protože zatajování důkazů je rovněž trestný čin. Pokud důkazy nemáte, jde pořád o křivé obvinění.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

policie

   22. Květen 2010 - 19:11
PetrK

Policii ČR jsem tento případ předat chtěl, ale byl jsem panem Ivošem Žurkem umluven, abych to nedělal… Nicméně s Policií jsem to konzultoval, a rozhodně by Policii ty Poláci zajímali. Je zvláštní jak má internet krátkou pamět… stačí smazat jednu starší diskuzi a je to… tam bylo důkazů dost…

Petr

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Internet je místo, kde se

   22. Květen 2010 - 19:21
Obrázek uživatele Gwynbleidd
Gwynbleidd

Internet je místo, kde se usvědčující důkazy najít nedají, ale dost indicií co si rozumný člověk neoslepen božskou aurou některých lidí dá dohromady a něco mu v té rovnici začne chybět, nebo přebývat? No to je jedno, prostě je to velmi podezřelé.

Orgánům činným v trestním řízením se jak vidno dá těžko něco dokázat, když je po světe kopy podobných webů. A taky je to tím, že se tyto weby schovají za onu propagaci naturismu, protože jsou to přeci jen dokumentární snímky z natur akce, pořízené prověřeným fotografem organizátora a forenzně tam není nic, co by se dalo jednoznačně označit za nějaké porno …, prostě hezká natur rodinka, to že se fotí z 99% děti a ještě v pózách dosti na hraně zákona, to je věc druhá

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Jěště bech dodal, že tato

   22. Květen 2010 - 19:25
Obrázek uživatele Gwynbleidd
Gwynbleidd

Jěště bech dodal, že tato diskuze stejně nemá smysl, protože se zde za chvíli objeví zase nějaký podčárník, který tuto diskuzi zastaví s tím, že to nesvědčí „naší věci propagace zdravého stylu života“ a diskuzi zmrazí. Po týdnu pak pěkně smaže, aby to tu nestrašilo

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Jde o důkazy, že vedení

   22. Květen 2010 - 19:25
starkie (bez ověření)

Jde o důkazy, že vedení těchto stránek má zisky z prodeje fotek na pedofilní weby. Policii by zajímali Poláci, a ne vedení těchto stránek.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Nevím jak vy ale já jsem

   22. Květen 2010 - 19:30
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

Nevím jak vy ale já jsem našel už stovky fotek z českých akcích konaných panem Žurkem na všech možných webech, jaké si jen vymyslíte. A na …, už zmiňovaném, jich je dost a dost a dost… a velkoformátových. Gwynbleidd asi možná má pravdu… fakt se tu asi dělají akce pro to, aby se nafotily fotky s dětičkami a pak se prodávaly kdejakým pochybným serverům. A jak jsem se k nim dostal já? Jednoduše mi na ně dali přístup jiní, já bych samozřejmě za to neplatil. A jak říkám, jsou to stovky. Některé se opakují, ale většina je originální. Žádné překvapení, tohle vím léta. Takže tenhle web lze označit za pedofilní, protože slouží k prodeji fotek pedofilním webům… Jak poznám, že jde o fotky z akcí pana Žurka? No když je tam asi vyfocenej…

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Být zdejším adminem, tak

   22. Květen 2010 - 19:34
starkie (bez ověření)

Být zdejším adminem, tak veškeré diskuze tady zruším a mám nadosmrti klid. Protože se tu vždycky a všude vyskytnou nějací provokatéři typu „najivisty“, na jehož jménu bych si vylámal jazyk.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Poláci

   22. Květen 2010 - 19:34
PetrK

Poláci byli oficiální fotografové webu naturista.cz.

Poláci platili víkendové pobyty rodin z dětmi. (proč už letos nejsou tyto akce?)

Poláci financovali drahé dárky do soutěží při natur-akcích (playstationy, foťáky…) (proč už nejsou tak luxusní odměny?)

Zisk to nebyl přímý a údajně ani záměrný… Úsudek, jestli to bylo košer, nechám na každém.

Petr

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Využití & zneužití

   22. Květen 2010 - 19:57
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

No to je přesně ono, když vidíte nějaký dítko s drahým dárkem, za co ho dostalo? Za to, že bude pózovat nahatý a nechá se fotit. Jak že se tomu říká?

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

LIDÉ, ČTĚTE!

   22. Květen 2010 - 19:54
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

Zítra už tu tyhle příspěvky nebudou…

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Ale budou, protože tu žádné

   22. Květen 2010 - 20:55
starkie (bez ověření)

Ale budou, protože tu žádné důkazy nejsou, jen jakási nepřímá podezření. To by potom musel být podezřelý každý, kdo přijímá nějaký sponzorský dar. Obyčejně je to zloděj, kdo volá: Chyťte zloděje.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Hambaté koupání

   22. Květen 2010 - 22:54
Karlík (bez ověření)

Takové koupání mám také moc rád [Úsměv] . A o tom, že ten výraz je naprosto přesný a vtipný, mně se moc líbí, není třeba dlouze diskutovat. Mnozí lidé si ještě pořád stále myslí, já ne, že být nahý je hanba pro tu nahou osobu. Naturista – ne naturista. A tak se tomuto koupání začalo také říkat hambaté a nahatí jsou hanbatí [Úsměv] . Já osobně jsem to slyšel několikrát. Je ovšem naprostá pravda, že tento výraz není zrovna správný. Je to sice milé, ale zde nežádoucí když si to pan Zurek nepřeje. A jak se tu píše o té komerci tak asi na tom také něco bude pravdy. Když nám např. laskavě nabízí 2 dny v týdnu slunění na koupališti na suché terase bez možnosti se tak také svlažit tak asi si myslí, že tím někoho přilákají z řad naturistů a něco jim z toho kápne. Proboha nechoďte na takové natur-terasy. Je to pod naši úroveň a proti nám. Ne? To budu raději doma než toto. Oni si pak budou myslet když tam budete chodit jak nám udělali dobře a už pro nás víc nikdy ani nehnou prstem. Já se snažím prosadit aby se lidé mohli koupat nazí všude. A ne zavření jen někde bokem jako vývrhelové společnosti. To už jsou na tom lépe už i homosexuálové, že oni mají zelenou naprosto všude.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Proč se říká hanbatý? Jak již

   22. Květen 2010 - 23:55
starkie (bez ověření)

Proč se říká hanbatý? Jak již bylo řečeno, jde o velice starý výraz, a hanba se kdysi říkalo pohlavním orgánům. Ohanbí neboli hanba. Takže být hanbatý znamenalo být s odkrytým pohlavím, neboli nahatý.

Hanba ovšem znamená také stud nebo ostuda, ale to už je něco docela jiného. Odtud pramení ta nedorozumění.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Pomoc "pomocníků"

   23. Květen 2010 - 8:15
zurek (bez ověření)

Děkuju všem, kteří se tak „intenzivně“ starají o rozkvět Naturisty. Naturista.cz od r. 2002 propaguje n-pláže, snaží se o zprostředkování naturismu co nejširšímu počtu návštěvníků. Zpočátku (5 let) se tak dělo na čistě amatérském základě. Stálá poptávka po nových akcích a následná velká spokojenost s nimi mě pomalu sunula do pozice stále víc vytíženějšího n-organizátora. Poslední rok je toho jen důkazem. V tomto stavu není možno tyto aktivity podnikat napůl a jen tak mezi svým hlavním zaměstnáním. Já to tak dělám, ale věřte mi, že je to očistec, který bych nikomu nepřál.
Dovedu se vcítit do kůže permanentních torrentových slídilů, kterých jediným zájmem je honba za senzacemi. Těch je na světě spousta. Při své naivitě po 8 letech stále nemůžu pochopit, že opravdových sympatizantů a pomocníků je tak žalostně málo. Pořád je zřejmě zábavnější „diskutovat“ o senzacích, než přispět něčím konstruktivním. Pro mě je pořád ještě velmi nepochopitelné, že lidé, které osobně považuji za velké sympatizanty Naturista.cz, skoro své přátele, nejsou schopni za 2 roky přispět jediným hodnotným článkem. To je neskutečně tvrdá realita, se kterou se asi nikdy nesrovnám a sílu pro pokračování Naturisty musím hledat někde jinde.

Naturistické a tzv. „naturistické“ servery. Jak jednoduché by bylo z Naturisty udělat komerční server, jehož jedinou činností by bylo sehnat pár modelek, dokumenty s nimi prodávat a svůj volný čas strávit někde u vody nožku přes nožku. Mám opravdu stavy, kdy si říkám, jestli mi tahle práce s tolika neziskovými projekty stojí zato postupovat. (+ reakce „pomocníků“ v diskuzích).
Každý, i neziskový projekt musí mít svoji podporu. Když se podíváte na neziskové aktivity třeba svoji aktivitou totožného serveru FKK-ONLINE.DE, nebo známého n-vyhledávače NUDISTSEARCH, tak si uděláte představu, z čeho tyto aktivity žijí.
Já dělám všechny moje aktivity pro nejširší veřejnost a všichni se našich akcí můžou účastnit. Vždycky bez vyjímky se tyto akce setkaly s velmi dobrým ohlasem jak pořadatelů, tak účastníků. To mě utvrzuje v tom, že tahle práce je smysluplná.
Já jsem schopen tyto aktivity organizovat a rozvíjet i nadále, jejich podpora je ale zcela nezbytná. Pokud se výše uvedení „diskutující“ sjednotí v jeden šik, utvoří konsorcium, které naše aktivity podpoří, budeme na vrcholu blaha a půjdeme i do dalších akcí, nejen v současném rozsahu. Jelikož ale jediným zájmem „diskutérů“ je s velkou pompou oznamovat, „na jakém torrentu se to Žurek zase objevil“, tak nezbývá, než podporu shánět vlastními silami. Já osobně mám jediný cíl – podpora rodinného naturismu.
Forma, jakou se tak bude dít, závisí hodně taky na atmosféře a podhoubí, ve kterém se tak děje. Čas ukáže, jestli mě „pomocníci“ udolají čepicemi – z Naturisty udělám ryze komerční projekt, nebo jestli bude Naturista širokou platformou pro nejširší podporu rodinného naturismu. Momentálně jsem velmi na vážkách.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Právem se říká, že za dobrotu

   23. Květen 2010 - 8:45
starkie (bez ověření)

Právem se říká, že za dobrotu na žebrotu. Za obětování se druhým sklidíte v lepším případě nepochopení, v tom horším posměch a urážky, a úvahy typu: Proč to ten člověk dělá? V tom musí být nějaká levárna.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Společnost hrubne, mravy upadaji

   23. Květen 2010 - 9:08
Mikes (bez ověření)

To mně přichází na mysl vždycky, když se „omylem“ začtu do nějaké internetové diskuse – dnes může kdokoliv tlachat cokoliv a z příspěvků komentujích neštěstí nebo smrt se mi dělá opravdu nevolno (že až přemýšlím, kam se odstěhovat), o jiných „perlách“ ani nemluvím ale nějak je přežívám.

V poslední době mám pocit, že se i tady usadili interentoví „diskutéři“ podobného ražení.

Zkusme si vážení uvědomit, že tady (na tomto serveru) se opravdu nacházíme v jistém soukromém prostoru, který vytvořil Ivo a jeho spolupracovníci a nikoliv na veřejném diskusním serveru typu Mageo, kde si každý dement muže vytvořit diskusní místnost s názvem „Co vás dnes nejvíc ser…“ (omlouvám se za to břitké slovo, jde o doslovnou citaci). Z tohoto důvodu má Ivo a jeho spolupracovníci plné právo cokoli upravovat a přesunovat – jsme tu jen na návštěvě a podle toho bychom se měli chovat. A komu se to nelíbí může jít koneckonců jinam, vždyť internet je bezbřehý a nekonečný…

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

odpověď na více příspěvků

   23. Květen 2010 - 9:01
Obrázek uživatele fiba
fiba

Ze zdravotních důvodů jsem byl nějakou dobu mimo, takže budu reagovat na více příspěvků naráz:


od Bolt: Změnil mi někdo inzerát v seznamce???
Všiml jsem si tady na těchto stránkách zvláštních praktik, kdy se ukončujou diskusní vlákna, příspěvky se přeřazují jinam, furt to někdo řídí, někdo kdo ví, jak by to mělo správně být a kam by měl který příspěvek patřit, ale todle mi už přijde opravdu trochu moc…
 

Na internetu jsou v podstatě dva typy diskusí. Moderované a volné. Volné jsou třeba na idnes a vypadají tak, že k tématu je prvních šest příspěvků a pak už si stále stejná parta kecalů plete diskusi s chatem. Je to na nic. Co se týče moderovaných diskusí, mohu tě ujistit, že jsou servery, kde jsou podmínky ještě tvrdší. Stačí se odchýlit od tématu a nikdo ti nepřesune příspěvek do správného vlákna, ale označí ho za spam a, až nasbíráš víc spamů, odříznou ti účet. Prostě, když se má udržet pořádek, tak to holt je třeba dělat důrazně.


od PetrK: přehnal?
Chtěl jsem sem přihodit odkaz na diskuzi o Polských fotografech (tehdy oficiálních fotografech naturista.cz – jejichž fotografie se objevily na pochybných komerčních tzv.„naturistických“ webech). Bohužel tuto diskuzi už někdo smazal… Ani se k tomu smazání nechci vyjadřovat, stejně bych byl ozase označen za potížistu, co nic dobrého nepřinese…



Myslím, že smazání této diskuse byla velká chyba. Nicméně tuším, že smazána byla hlavně proto, že Ivoš udělal velkou chybu už tím, jak reagoval, či spíše nereagoval v uvedené diskusi. Tehdejší chyby se pokusil napravit další chybou. Nicméně, jak napsali další přispěvatelé, internet má krátkou paměť, takže z pohledu Ivoše to asi trochu napravil, protože z dlouhodobého pohledu bude mít tato chyba menší následky než ponechání diskuse. Z tohoto pohledu jednání Ivoše chápu, nicméně neschvaluji. Příště se Ivoši postav řešení rovnou a přímo a nemuselo by se to tu stále znova otevírat.


od karlík: Hambaté koupání
Když nám např. laskavě nabízí 2 dny v týdnu slunění na koupališti na suché terase bez možnosti se tak také svlažit tak asi si myslí, že tím někoho přilákají z řad naturistů a něco jim z toho kápne. Proboha nechoďte na takové natur-terasy. Je to pod naši úroveň a proti nám. Ne? To budu raději doma než toto. Oni si pak budou myslet když tam budete chodit jak nám udělali dobře a už pro nás víc nikdy ani nehnou prstem.


Čím jsi myslel, když jsi to psal? To jako, že naturista.cz má peníze za to, že je někde na koupáku n-pláž? Ty trubko, buď rád, že někdo dokázal zařídit aspoň tohle. Co jsi zařídil ty? A ta logika, že, když tam budou lidi chodit, tak už se nic dalšího nestane, ale, když nikdo nepřijde, tak asi vyhradí pro naturisty celý park, ne? A nenapadlo tě, že, když nebude pláž kapacitně stačit, bude to signál pro vedení, že zde je potenciál pro další vstupné a pláž se rozšíří, kdežto, když nebude nikdo chodit, že jí zruší a bude konec?
Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Ublíženost a alibismus

   23. Květen 2010 - 9:40
abel (bez ověření)

Nemůžu si pomoct, Ivoši, z Tvého příspěvku na mě čiší obojí. Zase klasika, podívejte se, co já dělám, a co děláte vy? A elegantně ses vyhnul odpovědi na zásadní otázku, jak to k ďasu, že se fotky z Tebou organizovaných n-akcí objevují na více či méně pofidérních serverech (nikoliv torrentech, to je něco jiného), navíc často v prvotřídní kvalitě? A ještě navíc často s Tebou v záběru, v takové situaci, že jsi jasně musel vědět, že Tě s těmi děcky někdo fotí? Můžeš si nohy ušoupat a ruce sedřít v práci pro naturizmus, ale dokud se tohle kloudně nevyjasní, tak se namáháš zbytečně, ba myslím, že kontraproduktivně. Může klidně jít o nekontrolovatelné úniky, ale dokud existuje stín podezření, že se to děje vědomě a záměrně, a že na tom někdo profituje, tak promiň, ale jestli se to proflákne, tak jsme rázem nedůvěryhodní všichni, a celá Tvoje práce pro naturizmus, kterou naprosto nepopírám, půjde do kytek.


Žurek: Takže ke konsorciu podporovatelů naturistických aktivit připočítáme i Abela. Zabezpečete podporu našich naturistických aktivit, já se budu věnovat jen organizaci, zakládání nových n-pláží, n-bazénů atd. – věci, které jsou tak žádány. Abel tady sliboval, že udělá tu nejjednodušší věc, která se dá udělat – založí nový diskuzní web. Ani toho není schopen. Je možné potom s takovým manšaftem něco podnikat? Všechno to hoši spěje k tomu, že se s vámi rozloučím výkřikem Jiřího Kodeta z Pelíšků (vztaženo na n-diskutéry) a budu mít aspoň klid na prospěšnou práci.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Fotky se mnou taky určitě

   23. Květen 2010 - 10:01
starkie (bez ověření)

Fotky se mnou taky určitě kolují po internetu, jak mám ale propána vypátrat, jak se tam dostaly? To je nad mé síly a možnosti.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Není třeba se loučit, stačí

   23. Květen 2010 - 10:20
starkie (bez ověření)

Není třeba se loučit, stačí veškeré diskuze tady zrušit a rázem máte klid a více času, protože vám odpadne všechno to nekonečné odpovídání a zpovídání se zdejším diskutujícím.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

To jsem blázen!

   23. Květen 2010 - 10:52
abel (bez ověření)

Píšeš:" Zabezpečete podporu našich naturistických aktivit, já se budu věnovat jen organizaci, zakládání nových n-pláží, n-bazénů atd. – věci, které jsou tak žádány".

Tomu fakt nerozumím, já jsem si myslel, že naturistické aktivity jsou právě to „organizace, zakládání nových n-pláží, n-bazénů atd.“ A ono ne? Jaké jsou to ty naturistické aktivity, jejichž podporu máme zabezpečit, abys Ty mohl dělat to ostatní? Myslíš n-akce v akvaparcích? Když už jsme u toho, začínám mít pomalu pocit, že tyhle akce se nějak neprojevují na celkovém zlepšování n-situace u nás. Kolik z těch akvaparků, kde se konají ty akce, má kromě toho ještě aspoň nějaký vyhražený čas pro naturisty? S čestnou výjimkou Babylonu, pokud vím, tak nikdo. Já bych byl skutečně za to, aby se těžiště aktivity přesunulo z těchto ojedinělých akcí do drobné práce v terénu, akvaparky by mohly zůstat třešničkou na dortu, ale momentálně ten dort jaksi není. Na výtku ohledně neplnění svého slibu odpovídám tak, že momentálně jsem dlouhodobě nemocný, a mám drobet jiné starosti. Takže maximum toho, co můžu je hledat podporu pro svou myšlenku a hledat spolupracovníky, sám toho moc nezmůžu. Hláška, že „toho nejsem schopen“ je typickým produktem workholika, na což jsem od svého šéfa zvyklý [Úsměv]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Aktivita

   23. Květen 2010 - 11:27
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

Pane Žurku, většina čtenářů je neaktivních proto, že jim prostě styl akvaparků nesedí, jsou opravdovými naturisty a jsou rádi, že si mohou někam zajít do přírody a tam pobýt nahatí, sami, v klidu, bez rušení okolím. Protože TOHLE je naturizmus, ne prohánění zadku na tobogánu [Tmavé brýle] což jsem mimochodem naposledy dělal někdy, hmmm.., před 15 lety a vůbec nijak mi to nechybí. Samozřejmě víme, že jste aktivní i v ohledech získávání dalších n-lokalit a za to vám opravdu patří dík. Ale nezlobte se, mně je šumák, jestli jsou v nějakém akvaparku hodiny vyhrazené pro ty, kteří se považují za naturisty, ale jsou, jak tu kdosi napsal, betonáři… [Vyplazený jazyk]


Žurek: Kdy tady někdo napsal, že se procházel panenskou přírodou a zažil pravý naturismus? Moji přátelé, kteří takové výpravy podnikají, mi říkají, že se k napsání článku chystají už 2 roky. Známá písnička. Já nepropaguji aquaparky, já se snažím, aby měli naháči v zimním půlroce vyžití. Moji mateřskou n-lokalitu považuju Oplatil, který je uprostřed přírody. Tohle tady ale říkám už tisíckrát. Vás prostě baví „něco“ pomlouvat a je vám jedno co, hlavně když se vám uleví a hlavně když jen tak přicmrndnete bez většího přičinění. Založte si vlastní web a tam si můžete láteřit do aleluja.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Abeli, abeli...

   23. Květen 2010 - 13:00
starkie (bez ověření)

…já tomu rozumím tak, že pan Žurek po vás chce, abyste zabezpečili finanční podporu a on bude dělat to ostatní. Protože na financích všechno stojí a padá. (Je to právě nedostatek financí, který mi brání účastnit se většiny akcí, jak bych je měl potom ještě zakládat a organizovat?) Je mi fakt pana Žurka líto, že musí neustále odpovídat na dotazy nechápavých.

P.S. Založení webu je taky otázka financí, nic jiného v tom není.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Kdy tady někdo napsal, že se procházel panenskou přírodou a zaži

   23. Květen 2010 - 13:17
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

No naposledy jsem to zkusil, i když opisem, a byl mi rázem zablokován profil, takže smolík, už sem nic nenapíšu…

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Povinnost

   23. Květen 2010 - 13:25
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

Snad se ještě hodí podotknout, já dělám pro lepší natur vyžití, co můžu, i když to nejsou pompézní komerční aktivity, ale přesto, jen to neroztrubuju do světa a nemám takovou potřebu. Nicméně čtenáři tohoto webu nemají za povinnost jakkoliv přispívat a pakliže to někdo dělá, je to jeho svobodná vůle, ale pak nemá vyčítat druhým, když třeba stojí s rukama za zády. Toho dotyčného k jeho aktivitám nikdo nenutí, přece. A přispívat články nebo jinak je zase dobrovolné rozhodnutí každého. A jestliže se někdo uvolí a tu činnost dělá, zaslouží si minimálně poděkování, ale taky zpětnou reakci. Tu považuji za pozitivní a užitečnou, pokud je konstruktivní [Spiklenec]

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

omyl2

   23. Květen 2010 - 13:34
náčelník Chlupaté péro (bez ověření)

omlouvám se, došlo ke zkopírování, prosím vymazat

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

O dobrovolnosti se tu nikdo

   23. Květen 2010 - 13:38
starkie (bez ověření)

O dobrovolnosti se tu nikdo nepře, ale když někdo něco slibuje už dva roky, tak ať to radši neslibuje, když není schopen to splnit.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Ti nejpravější naturisti

   23. Květen 2010 - 19:54
zurek (bez ověření)

Ještě jsem chtěl doplnit, že prostor tady mají i přírodymilovní naturisti, kteří se ortodoxně drží přírody a do bazénu nepáchnou. Svědčí o tom články Jirky Dlouhána, Naturistický pochod, N-procházka Zábřežskem, praktické informace o jednotlivých regionech (Jižní Čechy), Naturistické putování po střední Moravě a spousta dalších. Sám jsem svůj názor na naturistický pohyb v přírodě prezentoval nedávno v tomto článku. Preferuji lokality podobné té, kterou jsem založil. Ti všichni tady mají prostor. Výmluvy, že se tady propagují jen aquaparky svědčí jen a jen o lenoře stěžovatelů, kteří nemají nic jiného na práci než kritizovat a kobicovat. Vzhledem k množícímu se kibicování na Naturistovi jsem se rozhodl všechny kibic-příspěvky hned v zárodku mazat. O to větší prostor dostanou hodnotné a propracované příspěvky, které budou také ohodnoceny.
V následujících dnech budou představeni spolu s novým image Naturisty všichni partneři Naturista.cz (několik desítek), kteří budou exkluzivně prezentováni na serveru. Spolu s tímto bude detailně prezentován náhled a názor na formu naturismu, jaký Naturista prezentuje.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Já trubka

   24. Květen 2010 - 13:56
Karlík (bez ověření)

Já nemyslel tím, že kápne koruna naturistovi cz, ale tomu koupališti. O tomto serveru jsem se nijak nezmiňoval. A to by bylo opravdu asi nejlepší řešení kdyby na té terase bylo narváno tak, že by lidé vypadávali z té ohrady ven aby ji museli rozšířit nebo nás vypustili i do bazénů [Úsměv] . Nevěřím, že by se jich tolik sešlo. To by se museli domluvit a chodit tam často. Takže tudy cesta jistě nevede. Myslel jsem to tak, že pokud tam bude chodit hrstka skalních tak provozovatel nabude dojmu že nám udělal radost a usne na vavřínech. Kdyby raději povolili nahaté koupání v celém areálu dohromady s plavkáči, alespoň někdy, pár odvážlivců by se jistě našlo kdo by se svlékl a další naháči by se navázali. Kdyby to bylo veřejně dovolené nemohl by se nikdo z plavkáčů pohoršovat a vše by bylo v rámci zákona. Naháči by ČASEM určitě začali převažovat nad plavkáčema a stalo by se to tak již běžným jako že dnes se už i ženy koupou běžně na koupalištích bez vršku.

Pana Zurka si nesmírně vážím co pro nás dělá, jen mě velice mrzí, že nechápe mou logiku o které jsem přesvědčen že je naprosto ideální k získání naší volnosti a brání se jí. Já už tou svou logikou také založil neoficiální naturistickou pláž v krásné přírodě kde se naturisté scházejí v hojném počtu. A ještě jednu malou. Ale i s plavkáčemi dohromady a je to tam moc prima. Nenucená svoboda bez škaredých pohledů že ten či onen je či není s plavkami.

Vím, že sliby jsou chyby, ale slibuji [Úsměv] , že během několika dnů se pokusím na tyto stránky napsat naturistickou pohádku pokud o ni bude zájem.

Už jsem ji poslal panu Z. Jestli to uzná za vhodné tak ji zde někde zveřejní.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Re:náčelník Chlupa... Kdy tady někdo napsal, ...

   24. Květen 2010 - 19:41
djo (bez ověření)

Osobně jsem zde umístil dva články vč. fotek z nahatých procházek a smazány nebyly. Nechci se kasat, ale snad nebyly špatné, když na jeden z nich bylo několik příznivých ohlasů. Tvůj pokus mě v hlavě neutkvěl.

Podobně bývalý uživatel prcek tu měl osobní fotky z přírody (u vodopádu) a super článek o nuda místech kolem Litovle, a nikdo je nesmazal.

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.
[ikona]

Prcek

   25. Květen 2010 - 19:46
Karlík (bez ověření)

Přesně tak. Pořád je ten článek tady jestli je to on http://naturista.cz/…lnicko_naklo

Diskusní příspěvky vyjadřují pouze názory jejich autorů.